Sinespejo

Ya no es solo el tamaño y peso, lo principal es el precio. Entrar en un sistema FF puede hacerse con 1500/2000 eur con cámara y objetivo kitero más bien malo. Pero yo miro las ópticas que creo que merecen la pena (y marcan alguna diferencia) y vuelves a gastarte lo mismo en cada una.

Enviado desde mi CLT-L29 mediante Tapatalk

Siniestro escribió:Ya no es solo el tamaño y peso, lo principal es el precio. Entrar en un sistema FF puede hacerse con 1500/2000 eur con cámara y objetivo kitero más bien malo. Pero yo miro las ópticas que creo que merecen la pena (y marcan alguna diferencia) y vuelves a gastarte lo mismo en cada una.

Sí, claro. El precio también, que duda cabe. Un cuerpo y dos objetivos de calidad pasan de los 6000€, sobradamente.

No convirtamos este hilo en el 2564 debate M43 vs FF

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Bueno en este caso estábamos hablando de los cuerpos pequeños FF (como este Lumix) con objetivos grandes, que son poco equilibrados.

Y una cosa lleva a la otra...

.
Pinta bien esta S5, más asequible en todos los sentidos que los modelos más pesados y voluminosos con que empezó Pana su camino en el FF. En el segmento de precios similares tiene una dura competencia: Sony A7III, Nikon Z6, Canon EOS R y estirando un poco el bolsillo, la nueva R6. No he usado ninguna pero creo que cualquiera de ellas es una opción excelente para quien le guste el formato FF, una oferta impensable hace solo unos años tal como estaba el mercado de ese formato, cuando las DSLR.

En cuanto a objetivos, si tuviera la S5 creo que hoy por hoy me miraría más los nuevos Sigma Art diseñados para sinespejo (también los hacen para la montura Sony), excelentes por todo lo que se lee y se ve y más asequibles que los Pana.

Saludos !
.

Yo estoy dudando seriamente en comprarla aprovechando que regalan el 45mm Sigma. Mi única alternativa sería la Nikon Z6 de segunda mano

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

ags1973 escribió:Yo estoy dudando seriamente en comprarla aprovechando que regalan el 45mm Sigma. Mi única alternativa sería la Nikon Z6 de segunda mano

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Y la z5 no te gusta? No pinta mal...

Enviado desde mi CLT-L29 mediante Tapatalk

Siniestro escribió:

ags1973 escribió:Yo estoy dudando seriamente en comprarla aprovechando que regalan el 45mm Sigma. Mi única alternativa sería la Nikon Z6 de segunda mano

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Y la z5 no te gusta? No pinta mal...

Enviado desde mi CLT-L29 mediante Tapatalk

Pues quitando el doble tarjetero SD, es inferior a la Z6 y de segunda mano se ven por unos 1200-1300 euros.

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Parece que el aparatito es competitivo. Ojalá poder adquirirla en el futuro.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZYceEX1d24w[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yow8AdSCvko[/youtube]

Manuso escribió:[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yow8AdSCvko[/youtube]

Uno ya no sabe que pensar de estos test de autofoco en video. Depende el canal que veas igual lo ponen como muy bueno como que es pura basura y es el peor sistema de todos. En este modelo como en el resto de marcas...depende del fondo, del contraste de la escena...he visto youtubers emocionados con la S5 y otros que dicen abandonar la marca.
Igualmente pasa con las Nikon, Canon...creo que si bien Sony y Canon están con ventaja en este apartado, no creo que haya diferencias tan abultadas entre ningún sistema como para descartar o elegir una marca por el autofoco. Hay demasiados intereses y dinero en estas reviews de la red. De igual manera pasa con el estabilizador. Pueden anunciar 8, 6.5, 5 pasos de mejora...la realidad es que no hay apenas diferencia entre las marcas y nadie supera a Olympus en este apartado.
Lo que ultimamente estoy observando es que las reviews de cámaras son un 80% centrados en video, que está muy bien, pero que a muchos nos interesa entre poco y nada.

ags1973 escribió:

Manuso escribió:[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yow8AdSCvko[/youtube]

he visto youtubers emocionados con la S5 y otros que dicen abandonar la marca.

E ahi la diferencia entre los youtubers q cobran de la marca y los que no

Enviado desde mi ELS-NX9 mediante Tapatalk

ags1973 escribió:[...]
Lo que ultimamente estoy observando es que las reviews de cámaras son un 80% centrados en video, que está muy bien, pero que a muchos nos interesa entre poco y nada.

Yo estoy como tú: lo que me interesa el video está cercano a cero por debajo y hay una abrumadora mayoría de análisis centrados en él. De todas formas, a estas alturas ya tengo claro que si me pillara una, sería como tener una G9 de formato fabuloso. Y eso es precisamente lo que me atrae hacia el abismo, porque la G9 es la cámara con la que mejor me llevo desde hace años . Desde luego, no sería para dejar el m4/3, sino para complementarlo y reunir dos cámaras que de manejo y ergonomía son primas hermanas... Pero no deja de ser un capricho muy caro, así que no sé yo .

Buenas, pues tras peinar youtube y ver todas las rewiews y con el hipe hasta las nubes, he pillado la camara en una web con un codigo de descuento por 1670€+ tambien el sigma 24-70 montura L y el adaptador para ef Sigma mc-21. Estoy muy ilusionado la verdad, llevo con panasonic muchos años la calidad en video es excelente, me replanteaba comprar la gh5s, pero con esta sorpresa doy el salto al full frame para disfrutar del bokeh que nos proporciona, aunque con el speedbooster xl y el 18-35 ya tenia un look decente en ese sentido. He tenido serias dudas entre canon r6 - sony a7III - panasonic s5. Os lo comento tras invertir muchisimas horas analizandolas. Finalmente me decanté por la pana s5 por el precio y la marca que me parece excelente, Los contras : con sony y canon tendria mejor autoenfoque y mas variedad de objetivos, el 4k 60 fps muy importante hoy en dia para cualquier tipo de video rollo dramatico tiene recorte aps-c y los objetivos en general son de mucha calidad pero caros. Me decanté por la camara por que por algo mas de 1600€ tendria una camara excelente FF en video y foto, la canon saldria mucho mas cara y tiene el problema del calentamiento, y la sony a7iii aunque esta bien de precio se ha quedado anticuada en prestaciones. La montura L aun esta muy cara y le falta variedad de objetivos baratitos, el zoom sigma art 24-70 finalmente me costaba igual que mi 12-35 de mf4, y usaré el adaptador ef para otros objetivos canon. Espero que os sirva, saludos!

Por cierto se me olvidaba que sigma anunció estos objetivos para montura L mas asequibles que los art, pero de momento no he visto en España que se vendan. http://www.sigma-photo.es/nuevos-objeti ... montura-l/

planofinal escribió:he pillado la camara en una web con un codigo de descuento por 1670€+ tambien el sigma 24-70 montura L y el adaptador para ef Sigma mc-21.

Hola, también me interesa esta cámara (Tengo las GH5, GH5S y GX85). Me podrías decir en que web encontraste este precio?
Gracais

La tienda es galaxy andorra, (fotoclic)

Sinceramente la atención de la tienda ha sido buenisima, contacto directo por whatshap en todo momento, pero la camara la tuve que cancelar, panasonic ha tenido problemas para suministrar esta camara en muchas tiendas de España, asi que tras un mes de espera lo cancelé, ni siquiera hay donde encontrar baterias, panasonic pasó un poco de mi sobre todas las consultas que hice, En definitiva, panasonic deja que desear, galaxyAndorra una tienda muy barata y que volveré a comprar en ella.

por cierto pedí en eglobal el adaptador sigma para objetivos canon de de montura L a EF, y al final me lo he comido con patatas, por si te interesa.

Muy buenas!

Al final se la pilló alguien?

Me he agenciado una hace poco

La verdad es que veo muy poco material, a no ser en foros de habla inglesa.

Dejo por aquí el 'unbossinc'

Un saludo!

https://4duros.com/unboxing-panasonic-lumix-s5-full-frame-4k/