[HILO OFICIOSO] Voigtländer 25mm f/0,95 Nokton

[Socrateson]

Análisis y fotos prueba Voigtlander 25mm Nokton f/0.95 en inglés:

"Its difficult to know where to start. I could actually write a one-word review of this lens. WOW"

http://soundimageplus.blogspot.com/2010/11/voigtlander-25mm-nokton-f095-micro-four.html

http://soundimageplus.blogspot.com/2010/11/voigtlander-25mm-nokton-f095-micro-four_11.html

http://soundimageplus.blogspot.com/2010/11/voigtlander-25mm-nokton-f095-micro-four_12.html

Qué lástima que sea tan caro.

[maximilian]

Esperemos que el precio vaya bajando, la verdad es que es muy interesante...

[juanmeitor]

Algunos comentarios más del Nokton, de Micahel Reichman de Luminous Landscape:

http://www.luminous-landscape.com/revie ... cton.shtml

En la GH1 queda un tamaño muy equilibrado:



Saludos.

[Socrateson]

Le gusta el objetivo y dice al final "And about $1,000, it's a relative bargain". Bueno...habrá que ir ahorrando....para los que no nos parece tanta ganga (en términos absolutos, no relativos).

[las Palm as]

El objetivo es realmente atractivo, ese 0,95. Pero que sea todo manual, lo pone casi a la altura de un buen objetivo manual con adaptador. Si no se consigue esa apertura pero bueno, te ahorras una pasta.. pienso yo.

[eNiGMa]

Hay que ver cómo nos influyen las reviews de ciertos gurús. Hace poco mostrábamos nuestras reservas a esta lente por precio y calidad. Yo el primero.

A mí­ me parece que lo verdaderamente caro es el hecho de tener que enfocar a mano a través de un LCD de poca resolución tras desembolsar 900 euros. Si al menos hubiera un mercado de máquinas con visor electrónico establecido...

[Maenoba]

Es un gran objetivo, pero para mi Voigtlander hubiese acertado mucho mas y con mejores ventas, sacando dos, de 35mm y 50mm f1,4-2,8, compacto como los modelos que tiene con montura M y con precios sobre los 500 euros.
Saludos.

[maximilian]

A mí­ me parece que lo verdaderamente caro es el hecho de tener que enfocar a mano a través de un LCD de poca resolución tras desembolsar 900 euros. Si al menos hubiera un mercado de máquinas con visor electrónico establecido...

Hombre enigma, no sé que significa lo de un mercado establecido, pero fácilmente puedes comprar una G1 con un estupendo visor electrónico por 200 Euros, enví­o desde Alemania incluido:

http://cgi.ebay.es/Panasonic-Lumix-G1-B ... 500wt_1156

[juanmeitor]

El objetivo es realmente atractivo, ese 0,95. Pero que sea todo manual, lo pone casi a la altura de un buen objetivo manual con adaptador. Si no se consigue esa apertura pero bueno, te ahorras una pasta.. pienso yo.

Pero no hay ningún objetivo manual con esa luminosidad. Sólo existe el Canon f0,95 de los años 70 para las telemétricas, que ni de lejos dará el rendimiento de este Voigtí¤nder, y que lo encontrarás aún más caro que el nuevo Voigt.

Si te conformas con f1,4 ya tienes muchí­simas opciones, pero es más de un diafragma menos de luz. Y eso es una gran diferencia.

Saludos.

[eNiGMa]

Hombre enigma, no sé que significa lo de un mercado establecido, pero fácilmente puedes comprar una G1 con un estupendo visor electrónico por 200 Euros, enví­o desde Alemania incluido.

Me referí­a a que el visor electrónico hoy en dí­a, por desgracia, no es un estándar. Obviando el sector mini-réflex, uno ha de pagar aparte el visor. A mí­ ni siquiera me satisface usar el que se añade a mi PEN.

[joseFe]

me he encontrado con esta galeria dedicada al susodicho: http://www.flickr.com/photos/chiif/sets ... 149236654/

ESPECTACULAR....

[sharpei]

me he encontrado con esta galeria dedicada al susodicho: http://www.flickr.com/photos/chiif/sets ... 149236654/

ESPECTACULAR....

Bestial las interiores y nocturnas, pffff..

[Mathew]

El objetivo es realmente atractivo, ese 0,95. Pero que sea todo manual, lo pone casi a la altura de un buen objetivo manual con adaptador. Si no se consigue esa apertura pero bueno, te ahorras una pasta.. pienso yo.

Pero no hay ningún objetivo manual con esa luminosidad. Sólo existe el Canon f0,95 de los años 70 para las telemétricas, que ni de lejos dará el rendimiento de este Voigtí¤nder, y que lo encontrarás aún más caro que el nuevo Voigt.

Si te conformas con f1,4 ya tienes muchí­simas opciones, pero es más de un diafragma menos de luz. Y eso es una gran diferencia.

Saludos.

Yo creo que con un f1.4 adaptado, a ISO800, se pueden hacer cosas parecidas.
No digo que la calidad sea exactamente la misma, pero a un precio en torno a 8-10 veces menos......

[Socrateson]

El objetivo es realmente atractivo, ese 0,95. Pero que sea todo manual, lo pone casi a la altura de un buen objetivo manual con adaptador. Si no se consigue esa apertura pero bueno, te ahorras una pasta.. pienso yo.

Pero no hay ningún objetivo manual con esa luminosidad. Sólo existe el Canon f0,95 de los años 70 para las telemétricas, que ni de lejos dará el rendimiento de este Voigtí¤nder, y que lo encontrarás aún más caro que el nuevo Voigt.

Si te conformas con f1,4 ya tienes muchí­simas opciones, pero es más de un diafragma menos de luz. Y eso es una gran diferencia.

Saludos.

Yo creo que con un f1.4 adaptado, a ISO800, se pueden hacer cosas parecidas.
No digo que la calidad sea exactamente la misma, pero a un precio en torno a 8-10 veces menos......

Pero como quizás lo peor de las micro es el ruido a isos altos, sí­ que habrá diferencia. La pega de los objetivos caros en el sistema es que, a diferencia de otros, si el sistema es abandonado, no valdrán para otras cámaras por lo estrecho del cuerpo que se suma a la distancia focal (no recuerdo ahora que nombre tiene eso).

[eNiGMa]

Alguno que probó este Nokton comentó que a f1.4 ofrecí­a mejor rendimiento que el Pana-Leica 25mm, santo y seña del sistema 4/3.

Hace falta que más unidades vayan llegando para que los expertos ofrezcan veredictos contradictorios y, de esta forma, hacerse uno una idea de la nueva óptica Voigtlí¤nder.

[txomin]

Yo creo que con un f1.4 adaptado, a ISO800, se pueden hacer cosas parecidas.
No digo que la calidad sea exactamente la misma, pero a un precio en torno a 8-10 veces menos......

Pero es que no existe ningún f1.4 adaptado que dé una focal equivalente a 50mm. Los que tu hablas serí­an los 50mm 1.4 que en realidad se convierten en 100mm de distancia focal, con los cuales no se puede hacer nada parecido a un 50 equivalente. La única alternativa es el pana 20mm 1.7, que con 40mm equivalente se acerca a la distancia focal del nokton.

[emcarigl]

Y si me apuras........ , en resultados; para el sensor que manejamos

[Mathew]

Yo creo que con un f1.4 adaptado, a ISO800, se pueden hacer cosas parecidas.
No digo que la calidad sea exactamente la misma, pero a un precio en torno a 8-10 veces menos......

Pero es que no existe ningún f1.4 adaptado que dé una focal equivalente a 50mm. Los que tu hablas serí­an los 50mm 1.4 que en realidad se convierten en 100mm de distancia focal, con los cuales no se puede hacer nada parecido a un 50 equivalente. La única alternativa es el pana 20mm 1.7, que con 40mm equivalente se acerca a la distancia focal del nokton.

Tienes toda la razón, no tuve en cuenta el 2x en mi comentario!

[juanmeitor]

me he encontrado con esta galeria dedicada al susodicho: http://www.flickr.com/photos/chiif/sets ... 149236654/

ESPECTACULAR....

Está claro que es un objetivo usable abierto a tope. La calidad no es perfecta, pero para web o para impresiones pequeñas, es mucho más que suficiente.

Me llama la atención que a pesar de ese espectacular f0,95 los desenfoques no son excesivamente fuertes.

Si me hubiera tocado un pellizquito bueno en la loterí­a, uno caí­a, pero como sólo me han tocado 80 euros (y no me quejo), lo dejaremos para otro momento.

Saludos.

[joseFe]

Me llama la atención que a pesar de ese espectacular f0,95 los desenfoques no son excesivamente fuertes.

despues de verlas despacio, a mi me ha hecho pensar lo mismo...,
creo que no todas están a 0,95..., hay mucho "enfoque" no posible a 0,95...

la PCD es una caraterí­stica "fisica" y no porque sea el Nokton 0,95 puede ser diferente...

y si eso es así­..., por qué no poner en duda ya otras cosas????

yo, al menos..., lo dejo en "cuarentena"..., no se hasta "donde" fiarme....

(quizás haya que salir de la duda comprando uno????, no creo...)