[HILO OFICIOSO] Sigma 30mm f/2,8 EX DN

[Txala]

Valentí­n Sama ha realizado la primera prueba del Sigma sobre... Olympus E-M5. Pinta muy bien:

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/sigma-30-mm-f-2-8-ex-dn-para-m4-3-la-prueba.html

[kaizox]

Realmente pinta muy bien, además por solo 219€. Quizá abrí­a preferido un 25mm, pero un 30mm tampoco esta mal para completar una colección de focales fijas y pueda sustituir al pana 20mm.

Objetivos por debajo de los 300€: pana 14mm f2.5, zuiko 17mm f2.8, sigma 30mm f2.8 y zuiko 45mm f1.8

[emcarigl]

Para los que tenemos el 20, qué lastima que el nuevo 30 esté tan cerca

[salmori]

Para M43 veo más lógico el 19mm, es una focal más usable. El 30mm se queda un poco en tierra de nadie, ni suficientemente angular ni suficientemente tele.

[teletabo]

Lo veo mejor para los que tenemos una NEX, ya que hay menos surtido con autofocus, y en esa distancia (entorno al 50mm equivalente) solo está el Zeiss 24 y su precio y tamaño no son comparables.

[Juan74]

Hola,

para NEX a mi me parece más interesante el 19mm que el 30mm por lo siguiente:

- Hay muchos fijos manuales de 35mm más luminosos que el Sigma y a precios más o menos contenidos (p.e. Zuiko 35mm f2, Canon fd 35mm f2, Voí¯gtlander 35mm f1.4, etc).

- Sin embargo los angulares manuales tienden a ser caros, voluminosos y/o no muy luminosos (p.e. Nikon AI 20mm 2.8, Zuiko 18mm f3.5, Zuiko 21mm f2, Zuiko 21mm f3.5, Canon fd 17mm f4, Voí¯gtlander 21mm f4, Voí¯gtlander 20mm 3.5, etc).

Frente estos últimos un 19mm f2.8 me parece una buena opción siempre que se comporte bien en cuanto a A.Cs, nitidez, etc...

Un saludo.

Lo veo mejor para los que tenemos una NEX, ya que hay menos surtido con autofocus, y en esa distancia (entorno al 50mm equivalente) solo está el Zeiss 24 y su precio y tamaño no son comparables.

[Siniestro]

Viendo lo mediocre que ha salido el 35mm macro de montura E y el ya archiconocido 16mm, en las NEX necesitan estos dos objetivos como el comer, creo que son buenas incorporaciones a su catálogo y una demostración de que se pueden hacer ópticas pequeñas, baratas y competentes para esa montura.

[teletabo]

Cuando digo que es adecuado para la NEX el 30mm me referí­a a objetivos dedicados, evidentemente en manuales hay casi de todo para todos los precios y tamaños. Pero como alternativa al macro E y al zeiss, parece muy buena opción. Y me pregunto ¿no podrán copiar el diseño del 35mm 1.4 de la X pro (el sensor es igual de grande)? Las fotos que he visto son muy buenas. ¿O el samsung 30mm f2?

[teletabo]

Parece que ya lo están vendiendo. El precio es muy bueno, 192 euros.
http://www.ebay.es/itm/130668699426?ru= ... 108wt_1037

[kaizox]

Parece que ya lo están vendiendo. El precio es muy bueno, 192 euros.
http://www.ebay.es/itm/130668699426?ru= ... 108wt_1037

Es que con tantos objetivos fijos que hay sobre los 200€ cuesta resistirse a comprarlos todos.

[Mazao]

Muy apetecible ese "normal" en el "anormal" panorama de objetivos para la Nex, habrá que ver si su rendimiento es igual de bueno sobre el sensor APS-C... en tal caso y con ese precio caerá seguro...

[Manuso]

El usuario Sandeep Singh Brar de mu-43 lo ha testeado en una E-P2 y sale bien parado.


http://www.mu-43.com/f108/new-sigma-30m ... iew-22490/

[Mazao]

Sí­, estoy esperando a que alguien lo pruebe en una NEX Espero que vaya por un estilo.

[gonzabg74]

El usuario Sandeep Singh Brar de mu-43 lo ha testeado en una E-P2 y sale bien parado.


http://www.mu-43.com/f108/new-sigma-30m ... iew-22490/

Es que una EP-2 es mucha cámara, je je. Me gusta este sigma.

Un saludo.

[Mazao]

Sí­, estoy esperando a que alguien lo pruebe en una NEX Espero que vaya por un estilo.

Yo voy a ver si me dejan probarlo en una tienda en Valencia, con la NEX 5, donde lo tienen a un precio excelente. Además, lo podrí­a comparar con el Samsung 30mm f2 (aunque en realidad estarí­a comparando dos sistemas, ya lo sé). A mi el conjunto NX100 30mm de Samsung me parece suficiente para lo que yo necesito, así­ que es un buen punto de partida.

Si me dejan probarlo, subo fotos de ambos sistemas y os cuento que tienda es. Sino, no les hago publicidad

Tienes un MP, Gobo... más que nada para no darles publicidad indebida . Llevo tiempo pensando en hacerme con este Sigma. Aunque la cosa está bastante "achuchá".

[Mazao]

Muchas gracias por la prueba. Aunque sólo las puedo ver en el móvil, parecen bastante a la par. Mañana le echaré un ojo en el ordenador.
Es una pena, la semana pasada se podí­a conseguir en Andorra por 165€ (en USA son 199$). Me temo que si se hace popular (y es que es una opción lógica para la Nex), por estos lares no nos saldrá más barato que los 229€ que dices.

[Mazao]

Una vez vistas... puede que tengas razón con lo de las CAs en el Sigma

[Mazao]

¿Quieres decir que el jpg directo de cámara corrige la aberración cromática pero un raw procesado en LR sí­ que la presenta? A ver si va a haber que disparar en jpg con este objetivo, no mola...

[Mazao]

Y en general, ya sé que has tenido poco contacto con él, pero ¿lo recomendarí­as? Por su precio y por el resto de opciones que hay para las Nex parece una opción a considerar, aunque tanta aberración cromática no sé yo. Por lo demás parece que el objetivo tiene buen funcionamiento.

En cuanto al tacto, y al ruido ése de "piezas sueltas" que dicen que tiene cuando no está la cámara en funcionamiento, ¿qué te ha parecido? A mí­ lo del ruido me parece secundario, desde luego, ya me lo parecí­a con el famoso Pana 20...

[Mazao]

Sí­, yo no soy muy pejiguero pero en la foto de las motos me saltó a la vista la aberración cromática nada más abrirla, aunque puedo vivir con ello. Por lo demás los análisis que voy leyendo mencionan ese tema de la AC pero dan por bueno o muy bueno todo lo demás, destacando su nitidez y que está optimizado para uso a máxima apertura (su comportamiento es muy lineal desde f/2,8), que el enfoque es muy rápido y que en general es un buen objetivo, nada que ver con la (injusta a mi modo de ver) mala fama del 16mm.

En fin, aunque no tengo prisa y la economí­a no esté para juergas, supongo que acabará cayendo, sigue siendo el nativo más lógico que hay disponible para la Nex. Gracias por probarlo y contarlo, muy útil tu opinión porque sigue sin haber información en internet sobre el rendimiento en Nex, todos los análisis son para m4/3 .