[HILO OFICIOSO] Sigma 30mm f/2,8 EX DN

[dukenukem]

El mío está en camino

[aremesal]

Eso no ayuda a salvar mi tarjeta de crédito

[vicenparra]

Estoy tentado de hacerme con este objetivo con las últimas rebajas de precio, pero dudo si me será realmente útil. Tengo una E-PL3, por lo que hablamos de un 60mm equivalente. Actualmente tengo el 17 2.8, 14-42 y 40-150. El uso que le daría sería casi exclusivamente para fotografía callejera no tan cercana como con el 17mm. Para retratos tengo el famoso 50mm 1.8 OM que me gusta mucho por lo que no creo que usase el Sigma para esto. Como digo, seguramente lo use sólo para la calle, para robados sin acercarme demasiado.

Para viajar llevo sólo el 17mm y el 14-42, por lo que posiblemente lo que haría sería llevar sólo el 17 y el 30. El 40-150 sólo lo saco si voy a la montaña o a zona de fauna.

La pregunta es: ¿teniendo el 14-42, que me cubre esa focal pero con menos luminosidad, es una buena opción el 30mm? ¿Merece la pena tener ese 2.8 en esa focal? Veo también que se dice que es ideal para NEX, pero no tan ideal para 4/3, ¿es así, o es sólo una sensación mía no basada en datos objetivos?

Con 17 y el zoom no esta mal. Yo lo compre por que solo tenia de fija el 14mm y me gustan las lentes monofocales. Me hubiese gustado más el panaleica de 25, pero estaba fuera de mi presupuesto. Para retrato puro no es. Yo tengo un canon 50mm fd y me gusta más. Yo le encuentro su sitio para callejear o la tipica foto de varias personas.

Enviado desde mi Transformer TF101 usando Tapatalk 2

[aremesal]

Pues al final ha caído el cristalito, no me pude resistir jejeje. He analizado las fotos que hice en mi último viaje con el 14-42 y son menos de la mitad, y eran las que buscaba algo más de tele que con el 17mm que es el que tenía puesto a diario, así que por el precio que tiene (me sale por 119€ puesto en casa) creo que viajaré mejor con los dos fijos.

[vicenparra]

Te va a gustar y da mucho juego. Además esto de los objetivos es un vicio

Enviado desde mi Transformer TF101 usando Tapatalk 2

[dukenukem]

Hoy mismo me ha llegado el Sigma y justo al mismo tiempo el Zuiko 45mm, aquí una prueba de andar por casa, recorte al 100% sin procesar, he intentado conseguir similar encuadre, levantamiento de espejo 2 seg., foco con lupa en la A, medición puntual:

Sigma 30mm f2.8


M.Zuiko 45mm f2.8


M.Zuiko 45mm f1.8


Escena completa:

Sigma 30mm f2.8


M.Zuiko 45mm f2.8

[Felix Glez]

A mi mujer el que le gusta y mucho es Thor... eso a mi no me gusta nada

Juderrr dos cristalinos el mismo día!! yo también quiero días asi...

Que tal, cuenta, cuales son tus impresiones!!

[dukenukem]

A mi mujer el que le justa y mucho es Thor... eso a mi no me gusta nada

Juderrr dos cristalinos el mismo día!! yo también quiero días asi...

Que tal, cuenta, cuales son tus impresiones!!

Pues las primeras impresiones del Sigma, es que le queda como un guante a la OMD, mucho mejor que el 45 f1.8...velocidad de enfoque buena, no se ven diferencias con el Zuiko. Parece que la OMD tarda un segundín más en arrancar con el Sigma calzado. En cuanto a calidad de imagen, ya se ve en las pruebas...quizás es un pelín (pero muy poco) menos nítido, a máxima apertura, que el 45mm que todos tenemos en un altar.

[vicenparra]

Es resultón y por eso gusta tanto cuando lo pruebas.

Enviado desde mi Transformer TF101 usando Tapatalk 2

[Linera68]

Interesante, Diego, muy interesante. Sigo pensando (y viendo) que estos Sigma dan buena calidad por muy poco dinero.

Por cierto, bonitos modelos

[aremesal]

Recién llegado a casa el 30mm, a través de Amazon.de Ahora sólo falta que saque tiempo para salir a probarlo en la calle...

[Socrateson]

En el recorte se aprecia más nitidez del Zuiko y el plano general mejor desenfoque de fondo. Habría que saber qué parte de esos méritos le corresponden a los cristales de los objetivos y cuál a su conexión con el software de la cámara. ¿Qué camara has utilizado? Porque no entiendo eso del levantamiento del espejo en este foro.

[dukenukem]

En el recorte se aprecia más nitidez del Zuiko y el plano general mejor desenfoque de fondo. Habría que saber qué parte de esos méritos le corresponden a los cristales de los objetivos y cuál a su conexión con el software de la cámara. ¿Qué camara has utilizado? Porque no entiendo eso del levantamiento del espejo en este foro.

Están tiradas con la OMD, que tiene en su menú la opción de levantamiento de espejo aunque no lo tenga, en cuanto al soft...pues se trata de del RAW sin procesar, de Lightroom a PS, recortar y listo.

[Socrateson]

En el recorte se aprecia más nitidez del Zuiko y el plano general mejor desenfoque de fondo. Habría que saber qué parte de esos méritos le corresponden a los cristales de los objetivos y cuál a su conexión con el software de la cámara. ¿Qué camara has utilizado? Porque no entiendo eso del levantamiento del espejo en este foro.

Están tiradas con la OMD, que tiene en su menú la opción de levantamiento de espejo aunque no lo tenga, en cuanto al soft...pues se trata de del RAW sin procesar, de Lightroom a PS, recortar y listo.

Muchas gracias. Si es desde el raw casi todo el mérito será de las lentes, aunque nunca se sabe cómo cocinan hasta los raws.

[templario]

Yo cuando compré el zuiko no me lo pensé, ya que el Sigma estaba en 200 y pico leuros... Pero viendo tus fotos e impresiones, y al precio que está el sigma 30, creo que debe ser el fijo de referencia para los usuarios que no llegamos a los precios de los pata negra. Un saludo y espero más comentarios, que todavía tengo que ahorrar...

Xperia Arc ICS 4.0.4

[blackpleasure]

Yo solamente quiero comentar que pedí esta lente y cuando llegó a casa no me iba y tuve que devolverla. Supongo que los problemas con la agencia de transporte, que lo trajo fatal, tuvieron parte de culpa, pero a lo mejor algun modelo falla de fábrica ¿no?

[Vilchez]

Bueno pues otro que se ha comprado este objetivo, 128€ nuevo por ebay, viene de alemania, es la version normal, no la Art. Estoy deseando recibirlo y probarlo, a ver si puedo dejar por aqui tambien mis pruebas. Saludos!!

[tonilupi]

Yo no tengo ni uno ni otro, y en algún momento me veré en la misma tesitura de elegir entre uno y otro, pero viendo las imágenes que has colgado creo que hay una gran diferencia entre uno y otro, a f2.8 el Zuiko es mucho más nítido, yo casi que los igualaría en nitidez cada uno a su máxima apertura.

Saludos

[Vilchez]

Pues al fin lo he recibido hoy, ahora toca hacer algunas pruebas para ver que tal va. A primera vista el tecto y demas han sido mucho mejores de lo que esperaba, en fotos parecia mas plasticoso. El anillo de enfoque da gusto usarlo es un poco mas suave que el del SEL 18-55mm. Muy contento por ahora. Saludos!

[Ferrán]

El objetivo está genial por poco dinero,lo único que no me gusta es que no tiene la típica guía para montar el parasol como el 19mm y tienes que ponerlo de rosca.