Comentarios al TEMA SEMANAL

[afloresa]

A ver Alberto, no te rindas tan pronto! yo es que no me metería pero justo tengo dos grúas que pensaba poner cuando pueda
https://es.dreamstime.com/paisaje-indus ... e198240086

Si no me rindo.... yo es que doy dinero antes que discutir con un argentino
un abrazo Dano

[Chemax]

Pues yo creo que se podrían poner sin problema las grúas, las chimeneas, la iluminación de una fábrica.

Las grúas son parte del proceso industrial, que incluye la obtención de materias primas, la fabricación y el transporte y además en sí mismas forman parte de ese proceso, desde su construcción hasta parte de su propósito. Por ejemplo, las vagonetas en una mina serían un caso parecido, o una grúa en una fábrica...

Según la R.A.E. la definición de industria puede tener cierta flexibilidad.

https://dle.rae.es/industria

Y dentro de esa flexibilidad, según la IA de Google:

"...hay una "industria del transporte", que se refiere a las empresas y actividades relacionadas con la fabricación, mantenimiento y operación de los medios de transporte..."

"...En resumen, mientras que el transporte en sí mismo no es una industria, la "industria del transporte" sí lo es, y engloba a las empresas y actividades relacionadas con la producción, mantenimiento y operación de los medios de transporte. "

Aceptamos "barco" como animal acuático.

Saludos.

[rivaner]

Pues yo creo que se podrían poner sin problema las grúas, las chimeneas, la iluminación de una fábrica.

Cierto, desde el punto de vista de la definición más o menos "oficial" sí que se podría:

Se entiende por patrimonio industrial el conjunto de los bienes muebles, inmuebles y sistemas de sociabilidad relacionados con la cultura del trabajo que han sido generados por las actividades de extracción, de transformación, de transporte, de distribución y gestión generadas por el sistema económico surgido de la “revolución industrial. ”.

De hecho también el límite temporal es un tanto difuso y de ahí que se acostumbre incluir elementos "preindustriales" anteriores al XIX. Pero...

Estos bienes se deben entender como un todo integral compuesto por el paisaje en el que se insertan [...]

Por eso creo que también tiene razón Daniel porque al final es cuestión de contexto. El asunto no es si una grúa es industria o no, sino en qué situación la vemos o la mostramos (en qué paisaje, vaya, que es a lo que vamos nosotros, ¿no? ). Por ejemplo, mencionas las chimeneas, y de eso sabemos un montón aquí, donde nuestra historia económica ha quedado reducida a un puñado de símbolos fálicos fuera de contexto (como este, o este otro), en medio de un paisaje, ya no industrial, sino puramente especulativo. Total, qué más les da ceder el puñadito de metros cuadrados de la base de una chimenea cuando por el resto van a sacar una pasta gansa.

Asunto aparte, me sorprende que no hayan aparecido en el hilo los muelles onubenses, con el tremendo juego fotográfico que dan.

[Pau]

Cuanto trabajo para contradecir a Daniel

[Chemax]

Claro, Daniel tiene razón. En un sentido estricto es como él ha dicho. Lo que yo decía es una extensión del término industria, como bien explicas con tu cita.
A esos muelles de Huelva que mencionas le saca buen partido Lopezman, a ver si se anima a poner algo en el Tema semanal.

Las chimeneas que has puesto son impresionantes y sorprende muchísimo que estén donde están, al lado de esos edificios, sobre todo la primera.

Saludos.

[daniel]

A ver, ustedes puestos a empalabrar las cosas son mandados a hacer.
Los talleres que se ocupan de reparar los medios de transporte o de operación de cargas son el servicio de mantenimiento .
El transporte, y todo lo que le concierne, es un servicio, no una industria. Tampoco las comunicaciones y telecomunicaciones son industrias sino servicios...
Pero. Puestos en términos de paisaje no es lo mismo una grúa que emerge tras la pared de una nave industrial que otra que a todas luces está en un muelle y se usa para cargar de un medio de transporte a otro. Y sin duda una chimenea aunque no sea parte de nada siempre será arqueología industrial. Una foto de un taller de reparación de motos con la cortina levantada será un servicio de reparaciones, pero con la cortina baja y ningún cartel que anuncie Reparaciones puede pasar por paisaje industrial. Tal como dice Rivaner, esto también es un asunto de texto y contexto...

[Chemax]

Rivaner, si te parece bien, para que no pase lo de esta semana que el domingo no pudo conectarse Tonilluch para elegir sucesor y anduvimos un poco ajustados de tiempo, podías adelantar quién quieres que sea el siguiente en proponer tema, para que se entere con tiempo y que no nos pille el toro.

Maldoror si no tienes inconveniente, tal vez estaría bien que cuando alguien sea elegido para proponer tema, en el momento en que lo proponga, designe ya al siguiente, como hizo Inma cuando le tocó.

Faltan por proponer tema: Juanraga, Syzygy, Nela80, Yasduit y Botikario.

Saludos.

[Maldoror]

Rivaner, si te parece bien, para que no pase lo de esta semana que el domingo no pudo conectarse Tonilluch para elegir sucesor y anduvimos un poco ajustados de tiempo, podías adelantar quién quieres que sea el siguiente en proponer tema, para que se entere con tiempo y que no nos pille el toro.

Maldoror si no tienes inconveniente, tal vez estaría bien que cuando alguien sea elegido para proponer tema, en el momento en que lo proponga, designe ya al siguiente, como hizo Inma cuando le tocó.

Faltan por proponer tema: Juanraga, Syzygy, Nela80, Yasduit y Botikario.

Saludos.

Pues sería lo ideal, porque estamos viendo que si esperamos al sábado o domingo es previsible que nos quedemos sin tema o tengamos que buscar apresuradamente a un sustituto.

Así que apoyo que cuando el designado acepte proponer el nuevo tema, proponga igualmente el nombre de quien le sucederá. En resumen, que el designado proponga al mismo tiempo el tema y al siguiente compañero.

[rivaner]

Faltan por proponer tema: Juanraga, Syzygy, Nela80, Yasduit y Botikario.

Bueno, pues el primero de la lista, que además ha puesto foto recientemente: juanraga.

[Pau]

Paisaje industrial (incluye arqueología industrial) Del 21 al 27 de Abril

veo que te preocupaste de que saliera el letrerito

[JMLA]

Paisaje industrial (incluye arqueología industrial) Del 21 al 27 de Abril

veo que te preocupaste de que saliera el letrerito

Por supuesto!

...pero el tiempo lo puede todo

[rivaner]

Las chimeneas que has puesto son impresionantes y sorprende muchísimo que estén donde están, al lado de esos edificios, sobre todo la primera.

Buena muestra de la especulación salvaje de los sesenta. La de ahora es igual de voraz aunque más "estética"... para quien la pueda pagar, que para el ciudadano común tanto da una que otra. (Por cierto, ambas fotos están sacadas de la red, aquí y aquí). Es curioso por demás que en el propio catálogo del PGOU se establezca que "el diámetro del área de protección de la chimenea mide lo mismo que su altura: 43,40 metros", algo a todas luces inviable salvo que derriben los edificios colindantes. Pero es que en la otra chimenea incluso rebajaron esa norma (de sus 39m a 28m) para no molestar a los promotores de los nuevos edificios. "Protección", le llaman...

[Chemax]

Las chimeneas que has puesto son impresionantes y sorprende muchísimo que estén donde están, al lado de esos edificios, sobre todo la primera.

Buena muestra de la especulación salvaje de los sesenta. La de ahora es igual de voraz aunque más "estética"... para quien la pueda pagar, que para el ciudadano común tanto da una que otra. (Por cierto, ambas fotos están sacadas de la red, aquí y aquí). Es curioso por demás que en el propio catálogo del PGOU se establezca que "el diámetro del área de protección de la chimenea mide lo mismo que su altura: 43,40 metros", algo a todas luces inviable salvo que derriben los edificios colindantes. Pero es que en la otra chimenea incluso rebajaron esa norma (de sus 39m a 28m) para no molestar a los promotores de los nuevos edificios. "Protección", le llaman...

Algunos se merecerían como mínimo unas multas millonarias que compensen sus desmanes...Parece que las leyes y normas a veces sólo están de adorno.

[rivaner]

TEMA SEMANAL: Paisaje industrial (incluye arqueología industrial) Del 21 al 27 de Abril

Hombre, un poco traído por los pelos ¿no?, o por las plumas, más bien .

[afloresa]

TEMA SEMANAL: Paisaje industrial (incluye arqueología industrial) Del 21 al 27 de Abril

Hombre, un poco traído por los pelos ¿no?, o por las plumas, más bien :.

Si quitas al pollo , te queda un Parque eólico muy apañado
saludotes.

[Maldoror]

Faltan por proponer tema: Juanraga, Syzygy, Nela80, Yasduit y Botikario.

Bueno, pues el primero de la lista, que además ha puesto foto recientemente: juanraga.

¿Sabemos algo de la próxima propuesta doble (Tema y nuevo compañero proponente)?

[IOM60]

Si a las 21 no se sabe nada (o si quieres antes) ¿ lo podrías proponer tú mismo Maldoror?

[Maldoror]

Si a las 21 no se sabe nada (o si quieres antes) ¿ lo podrías proponer tú mismo Maldoror?

Por mí, bien. Esperamos hasta las 21 h.

[Pau]

Otro tema: en el pasado si no recuerdo mal hicimos concursos de fotografia. No se si os animaríais ....

[Maldoror]

Si a las 21 no se sabe nada (o si quieres antes) ¿ lo podrías proponer tú mismo Maldoror?

Propongo el siguiente tema:

TEMA SEMANAL: TECNOLOGÍA PERSONAL OBSOLETA (DEL 28 DE ABRIL AL 4 DE MAYO)
Se excluye la tecnología industrial obsoleta, debemos limitarnos a esos aparatos que todavía guardamos en casa, en armarios y sótanos, y que, aunque estén en buen estado (o no), no nos planteamos volver a utilizar porque su tecnología ha sido ampliamente superada.
Obsoleto RAE: Anticuado o inadecuado a las circunstancias, modas o necesidades actuales.
Espero que os guste. Nos obligará a algunos a buscar no ya fotografías sino los objetos mismos para fotografiarlos y exponerlos.
Y seguro que tendremos comentarios jugosos sobre algunos de estos aparatos,
Espero que os guste.
Próximo compañero para proponer el siguiente tema: Syzygy

[afloresa]

Me parece una buena idea, lo de no tirar de archivo y poner fotos actuales, nos divertiremos mas
saludotes

[Aure]

Me parece una buena idea, lo de no tirar de archivo y poner fotos actuales, nos divertiremos mas
saludotes

Pero no vale poner fotos de ese objetivo viejuno que te acabas de agenciar

PD: Valen los selfies?? Porque personalmente mas obsoleto que yo ......

[rivaner]

Estos días me ha picado la curiosidad sobre cómo ha evolucionado en el tiempo la participación en el hilo del Tema Semanal (en términos de fotos enviadas, no de visitas), así que he hecho un rápido recuento. He incluido también las fotos que no utilizan los BBCode y no se muestran directamente, algunas de las cuales, incluso, por alguna razón han dejado de verse en los enlaces propuestos en su día, pero, bueno, se entiende que en su momento fueron una participación y de todas formas no son tantas como para alterar significativamente el panorama general. Salvo error involuntario, esto es lo que me ha salido:



Lógicamente, lo siguiente era ver qué temas se han llevado la palma:



Como se ve, de 25 temas propuestos hasta ahora (sin incluir el Diógenes propuesto por Maldoror ), la mayoría (16) se mueven entre 40 y 59 fotos, con un grupo en cabeza de 5 temas con 60 fotos o más, y un pelotón de cola (4) con menos de 40, con la maglia nera para los trampantojos.

Hasta ahí normal. Hay temas más amplios (quién no tiene árboles, escalones o un camino a la vista ) y otros menos utilizados, pero no deja de ser extraño que arquitectura o música no estén más arriba, y no digamos ya el transporte público, que no será porque no lo tengamos a mano en cualquiera de sus variantes, así que, a primera vista, parece que el interés por 'lo natural' es mayoritario en este foro.

De todas formas, ya digo, nada para tomar demasiado en serio. Simple curiosidad.

[juanraga]

Faltan por proponer tema: Juanraga, Syzygy, Nela80, Yasduit y Botikario.

Bueno, pues el primero de la lista, que además ha puesto foto recientemente: juanraga.

¿Sabemos algo de la próxima propuesta doble (Tema y nuevo compañero proponente)?

Perdón, he estado unos días desconectado

[Chemax]

Estos días me ha picado la curiosidad sobre cómo ha evolucionado en el tiempo la participación en el hilo del Tema Semanal (en términos de fotos enviadas, no de visitas), así que he hecho un rápido recuento. He incluido también las fotos que no utilizan los BBCode y no se muestran directamente, algunas de las cuales, incluso, por alguna razón han dejado de verse en los enlaces propuestos en su día, pero, bueno, se entiende que en su momento fueron una participación y de todas formas no son tantas como para alterar significativamente el panorama general. Salvo error involuntario, esto es lo que me ha salido:



Lógicamente, lo siguiente era ver qué temas se han llevado la palma:



Como se ve, de 25 temas propuestos hasta ahora (sin incluir el Diógenes propuesto por Maldoror ), la mayoría (16) se mueven entre 40 y 59 fotos, con un grupo en cabeza de 5 temas con 60 fotos o más, y un pelotón de cola (4) con menos de 40, con la maglia nera para los trampantojos.

Hasta ahí normal. Hay temas más amplios (quién no tiene árboles, escalones o un camino a la vista ) y otros menos utilizados, pero no deja de ser extraño que arquitectura o música no estén más arriba, y no digamos ya el transporte público, que no será porque no lo tengamos a mano en cualquiera de sus variantes, así que, a primera vista, parece que el interés por 'lo natural' es mayoritario en este foro.

De todas formas, ya digo, nada para tomar demasiado en serio. Simple curiosidad.

¡Muy bueno Rivaner, qué buena idea!

El otro día pensaba que se podría hacer algo similar y resulta que da la casualidad de que te has animado a hacerlo.

Además, también pensé que no estaría mal que hubiese una votación o encuesta para decir o elegir qué foto o fotos nos han gustado más de cada tema, aunque imagino que sería más complicado.

Saludos.