Buelna's Power

[dukenukem]

Ahora que está de moda decir que las OMD no valen para nocturnas, ahí va una a ISO400 y 122 segundos


Buelna's Power por _dUkEnUkEm_, en Flickr
OMD EM5 . M.Zuiko 9-18 . 122s . f/4.0 . ISO 400 . 9 mm

Salu2

[jordiguerrero]

Es verdad, ya puedes tirar la OMD a la basura!

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[Jose Viegas]

Aiih las modas... Lo que no valen son la mayor parte de los fotógrafos que escriben en la web

Estupenda Diego.

[Linera68]

Muy guapa la foto, Diego, me gustan esos colores. Eso sí, parece que para las nocturnas, mejor la E-M5 que la E-M1 (cosas de Olympus )

Saludos

[tailfox24]

Si con una de "esas" haces esto que no harinas con una de las otras tan grandes y tan buenas :mrgreen::mrgreen:

Enviado desde mi Nexus 5 usando Tapatalk 2

[jbenayas]

Muy buena.

Es verdad, ya puedes tirar la OMD a la basura!

Antes de tirarla, mándamela que tengo mi e-m5 muy sola...

[dukenukem]

Muy guapa la foto, Diego, me gustan esos colores. Eso sí, parece que para las nocturnas, mejor la E-M5 que la E-M1 (cosas de Olympus )

Saludos

Hay que tener en cuenta que yo siempre tiro con reducción de ruido...vamos que para esta foto me pasé 4 minutos esperando

[Kowallsky]

4 minutos!!!! Sarna con gusto no pica!!! Me encanta los colores que le has sacado. Para aquellos de las "modas"... primero conoce los límites de tu cámara y luego habalamos

[Felix Glez]

Otro fotón para tu amplia colección!

[carlets]

Otro fotón para tu amplia colección!

+1

[kikovalle]

tu haces buenas fotos con una caja zapatos

buenisimaaaaaa

[soda]

Hola Dukenuken, pregunta has usado filtro ND , ? y es la omd 5 ? aproposito recuerdas la hora que sacaste la foto?
espectacular imagen un saludo

[damasskinos]

Impresionante!!

[dukenukem]

Hola Dukenuken, pregunta has usado filtro ND , ? y es la omd 5 ? aproposito recuerdas la hora que sacaste la foto?
espectacular imagen un saludo

Buenas, la foto no lleva ningún filtro, está tirada con la EM5 a las 00:59 de la mañana, las dos últimas respuestas puedes verlas en los EXIF que están incrustados en la foto, te recomiendo la extensión EXIF Viewer si usas Chrome

Me alegro que os guste. Comentar que para iluminar el primer plano tiré tres golpes de flash. A mi personalmente no me gusta el solapamiento de los acantilados del fondo con la roca del primer plano.

Un saludo.

[pukito]

muy interesante el EXIF Viewer, pasas el raton por encima de la foto y te dice los datos

[sunder]

No voy a criticar la foto, aunque reconozco que no me gusta este tipo de fotografia pero tiene su publico. La tecnica es lo que me genera dudas, ¿porque abres tanto diafragma y subes el iso?

Saludos.

[dukenukem]

No voy a criticar la foto, aunque reconozco que no me gusta este tipo de fotografia pero tiene su publico. La tecnica es lo que me genera dudas, ¿porque abres tanto diafragma y subes el iso?

Saludos.

Porque no se veía nada, teníamos que andar con linterna

¿los colores te parecen correctos?

Un saludo.

[sunder]

Para eso existe la regla de la reciprocidad.

Saludos.

[dukenukem]

Para eso existe la regla de la reciprocidad.

Saludos.

A ver explícame esa regla...por favor.

[konqueror]

Por cada paso que cierres diafragma o bajes el ISO CUADRUPLICAS el tiempo que tardas en tener la foto, y disminuyes a la mitad el alcance del flash. ;-D

Enviado desde mi STM712HCZ mediante Tapatalk

[konqueror]

Por cierto, buena foto Diego.
Salud

Enviado desde mi STM712HCZ mediante Tapatalk

[walito]

Buena foto Diego!
Enhorabuena!!

[angcar]

Vista la foto nocturna tendras que plantearte vender la camara

[jnavaizq]

Yo estoy con Angcar, para las fotos nocturnas que haces con esa camarucha o cambias de equipo o dejas la fotografía...
Ya te vale enseñar eso en un foro! Que vergüenza!
XD

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 4