Resolucion idonea??

[Jaime]

Tu planteamiento es perfectamente válido, el problema que le veo es que cualquier dí­a te encontrarás con una gran foto, y te darás cabezazos con la pared por haberla tirado a 3 Mp

[maximilian]

Yo he optado por tirar RAW + JPG con la resolución al 50% consiguiendo JPGS más pequeños pero perfectamente usables. Cuando reviso las fotos borro todos los RAWS pero puedo mantener el RAW de alguna foto que crea que lo merezca o que en el futuro puedo querer ampliar.

[maximilian]

Hasta donde yo sé (y hasta donde he visto) no influye en la calidad de la imagen. Siempre puedes hacer 2 fotos con los 2 tamaños y así­ puedes comparar...

[Guillermo Luijk]

Por eso me pregunto, si al bajar a 6mpx la resolucion, influye en el resultado final en cuanto a Calidad de Imagen. Alguien sabe la respuesta??

Reduciendo de tamaño una imagen en realidad no se pierde calidad, pero obviamente sí­ se pierde detalle (información). Si ese detalle no lo vas a poder aprovechar en tu aplicación final dará lo mismo, pero si sí­ que lo vas a poder aprovechar la habrás cagado.

En resumen, que si para tu aplicación final 6Mpx son suficientes, no habrá pérdida de calidad. Si por el contrario se quedan cortos (p.ej. copias a un tamaño y densidad de impresión que requiera interpolar al alza los 6Mpx), sí­ perderás calidad.

Salu2

[salmori]

Con más Mp puedes hacer copias más grandes.