Paisaje en la viña

[Ikam]

Esta fue estrenando el zuiko 12-40 f2.8 pro. a f5.6 ISO 200

_B160246 by ikambac, on Flickr

[melqui 3]

Veo mejor y con mas portagonismo el cielo que la viña.

[MrEuler]

Me gusta la toma, encuadre y color.
Pero la veo desenfocada.

[Nayoso]

Muy buenos los colores conseguidos
Un saludo

[Nelsonson]

La luz es muy complicada en esa escena.
También veo un protagonismo mayor en el cielo que en la viña ( juer ha sonado filosófico..jajaja)
Un saludo.

[Ikam]

Pero la veo desenfocada.

Ya me se ha comentado esto más de una vez por aquí... Y el caso es que las fotos están enfocadas. ¿Tal vez al reducir la foto hay que darle algún tratamiento especial? Si alguien puede darme alguna pista de como "reducir" una foto de forma correcta soy todo oídos

[MrEuler]

Pero la veo desenfocada.

Ya me se ha comentado esto más de una vez por aquí... Y el caso es que las fotos están enfocadas. ¿Tal vez al reducir la foto hay que darle algún tratamiento especial? Si alguien puede darme alguna pista de como "reducir" una foto de forma correcta soy todo oídos

No sé orientarte, pero he seguido el enlace a tu Flickr y la he visto allí, y también la encuentro algo falta de enfoque.
He mirado los datos exif y he visto que está a 96 dpi.
Quizás no sea eso, porque yo tenía entendido que el nivel dpi no influye más que cuando se realiza una impresión en papel, pero podrías probar a subir la misma foto a 240dpi (por decirte algo) a ver si mejora. Yo las subo a 240 y no he visto que se pierda enfoque.

De todas formas, a ver si algún compañero nos explica.

Saludos.

[Ikam]

No sé orientarte, pero he seguido el enlace a tu Flickr y la he visto allí, y también la encuentro algo falta de enfoque.
He mirado los datos exif y he visto que está a 96 dpi.
Quizás no sea eso, porque yo tenía entendido que el nivel dpi no influye más que cuando se realiza una impresión en papel, pero podrías probar a subir la misma foto a 240dpi (por decirte algo) a ver si mejora. Yo las subo a 240 y no he visto que se pierda enfoque.

De todas formas, a ver si algún compañero nos explica.

Saludos.

Gracias! echaré un vistazo por internet a ver si me aclaro con el tema!

[gafarron]

Bonita combinacion de colores.
Saludos Javier.

[Cadchapela]

Veo mejor y con mas portagonismo el cielo que la viña.

totalmente de acuerdo

[laucsap60]

Da exactamente igual los dpi que tenga, los dpi varian según a que tamaño se ponga, pero no afectan en nada a la calidad de la imagen. Lo que interesa son los pixels que tiene la imagen, eso es un valor fijo y nos indica lo que se puede hacer con ella.

Prueba de reducirla en Photoshop, interpolación bicúbica normal y luego aplica una máscara de enfoque de por ejemplo: 250-0,2-0 (cantidad-radio-umbral)
Según cámara y objetivo que hayas empleado, la "cantidad" para resultado óptimo, puede variar entre 200 y 500.
Con una OMD más objetivos de los buenos, entre 200-300 para mi es donde se obtiene el mejor resultado (depende de gustos y del contenido de cada imagen). Con los kiteros, probablemente haya que irse a 300-400.
Si partes del raw, deberías revelarlo sin aplicar nada de enfoque (no dejar valores por defecto, desactivarlo totalmente) y si usas el jpeg de cámara, debería estar tirado con nitidez -2 y filtro de ruido off.

[werlisa]

Yo para reducir las fotos utilizo simplemente el Irfanview, ajustando la nitidez en función de los megapixeles, a mi parecer cuantos más megas tiene la foto más cantidad de ajuste de nitidez admite, yo a la e-m5 le pondría a partir de 14, que es lo que le meto a las fotos que hago con la e-pl5.
Un saludo.