Fecha actual Mié May 14, 2025 10:36 pm


Embalse de Buseo

Paisaje rural, montañismo, senderismo, paisaje marino,...

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Embalse de Buseo

Notapor Nayoso » Vie Jun 26, 2015 3:23 pm

Hola, os dejo dos panorámicas distintas del Embalse de Buseo.
Espero vuestra opinión y con cual os quedáis ;)

ImagenEmbalse de Buseo by Sergio Naya Alvarez, en Flickr

ImagenEmbalse de Buseo by Sergio Naya Alvarez, en Flickr


Un saludo y gracias por pasar.
Avatar de Usuario
Nayoso
 
Mensajes: 1022
Registrado: Mar Sep 30, 2014 11:33 pm
Ubicación: Valencia

Re: Embalse de Buseo

Notapor MrEuler » Vie Jun 26, 2015 5:12 pm

No sé por cual decidirme...
Como comentario constructivo, me gustaría ver en la foto algún elemento que fijase un poco la mirada y le diera dimensión y profundidad a la imagen. Es una foto en el que una barquita, una caseta, ...algo así, sería idóneo. Pero claro, si no lo hay no lo hay.
Un saludo.
Antes no sabía nada de fotografía. Ahora tampoco.
MrEuler
 
Mensajes: 953
Registrado: Sab May 24, 2014 3:10 pm
Ubicación: La Roca del Vallés (BCN)

Re: Embalse de Buseo

Notapor saltamon » Vie Jun 26, 2015 9:53 pm

Me quedo con la primera por todo lo que aporta el reflejo tan extenso en el agua. preciosa
Olympus O-MD E-M10 + Zuiko 12-40 f2.8 + Zuiko 60 f2.8
Bichario digital en crecimiento:
https://www.flickr.com/photos/miguelangelvila/
Avatar de Usuario
saltamon
 
Mensajes: 189
Registrado: Mié May 27, 2015 2:23 pm
Ubicación: Galicia

Re: Embalse de Buseo

Notapor juandp » Vie Jun 26, 2015 10:06 pm

Si que es verdad que la primera tiene un mejor detalle el reflejo, me gusta
juandp
 
Mensajes: 127
Registrado: Dom Jun 07, 2015 9:33 pm
Ubicación: Granada

Re: Embalse de Buseo

Notapor Juankinki » Sab Jun 27, 2015 12:40 am

Me gustaría verlas en tamaño original.
Así, tal cual, en principio, me gusta más la primera, pero noto cierta falta de detalle sobre todo en el monte del fondo, como si estuviera tomada con una compacta barata, quizá fruto de la reducción de tamaño. Algo que me sorprende con el equipazo que has usado para la ocasión.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO y 17 f/1.8 - Lumix 12-32 y 35-100
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero sí puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 7153
Registrado: Mar Dic 09, 2014 5:39 pm
Ubicación: Madrid

Re: Embalse de Buseo

Notapor Nayoso » Sab Jun 27, 2015 4:19 pm

Gracias por comentar. Creo también que la primera está mejor.

Pongo dos enlaces con la panorámica en su resolución original y un RAW de una de las partes de ella.
La verdad es que hasta ahora la e-m1 junto con el 12-40 pro no ha cumplido las expectativas que tenía en cuanto a calidad de imagen, seguramente sea culpa mía por no haber conseguido hacerme con el equipo aún, o por tener unas expectativas no acordes a lo que ofrece.
Veo saltamon que tienes prácticamente el mismo equipo, tu también, verdad juankinki?
Ya daréis vuestra opinión, supongo que un problema habrá sido tirar a f/8, he oído recientemente la falta de nitidez al cerrar el diafragma en m4/3, seguramente debería haber abierto un poco más.

https://www.dropbox.com/s/nocvrfa1ccx1j ... ?dl=0&s=sl


https://www.dropbox.com/s/m49p63b1w5zg7 ... ?dl=0&s=sl
Avatar de Usuario
Nayoso
 
Mensajes: 1022
Registrado: Mar Sep 30, 2014 11:33 pm
Ubicación: Valencia

Re: Embalse de Buseo

Notapor Juankinki » Sab Jun 27, 2015 6:34 pm

Nayoso escribió:Gracias por comentar. Creo también que la primera está mejor.

Pongo dos enlaces con la panorámica en su resolución original y un RAW de una de las partes de ella.
La verdad es que hasta ahora la e-m1 junto con el 12-40 pro no ha cumplido las expectativas que tenía en cuanto a calidad de imagen, seguramente sea culpa mía por no haber conseguido hacerme con el equipo aún, o por tener unas expectativas no acordes a lo que ofrece.
Veo saltamon que tienes prácticamente el mismo equipo, tu también, verdad juankinki?
Ya daréis vuestra opinión, supongo que un problema habrá sido tirar a f/8, he oído recientemente la falta de nitidez al cerrar el diafragma en m4/3, seguramente debería haber abierto un poco más.

https://www.dropbox.com/s/nocvrfa1ccx1j ... ?dl=0&s=sl


https://www.dropbox.com/s/m49p63b1w5zg7 ... ?dl=0&s=sl


Todavía no tengo el 12-40 pero está al caer, en un mes estará en mis garras.
No sé lo que puede haber fallado. A f/8 todavía no debería notarse casi la difracción, por lo menos en las pruebas que he hecho con los fijos no lo he observado aunque el punto dulce se sitúe más o menos en f/ 5.6. Sigo viendo falta de definición en el bosque debajo del monte y viendo el RAW me parece más preocupante. He visto fotos con el 12-40 y son la caña. He visto en este foro la misma foto diciendo que está hecha con el 12-40 cerrando a f/ 10 y en Nikonistas con la D800 y el 14-24 cerrando a f /13 y son idénticas, con una calidad brutal. Me puse en contacto con el autor y me dijo que había hecho la misma toma con dos equipos distintos y no se notaba diferencia.
Yo seguiría investigando y probando antes de echarle la culpa al objetivo.

Un saludo.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO y 17 f/1.8 - Lumix 12-32 y 35-100
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero sí puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 7153
Registrado: Mar Dic 09, 2014 5:39 pm
Ubicación: Madrid

Re: Embalse de Buseo

Notapor Nayoso » Sab Jun 27, 2015 8:52 pm

Pues hasta ahora no puedo definir mi equipo, ni con el 12-40 pro, ni con el 25 de oly como con unos resultados de una calidad brutal.
Tengo fotos en RAW, bien expuestas, tiradas a ISO base y esperaba un poco más de ellas. Veo una diferencia de calidad más grande de lo esperado respecto a mi anterior Pentax K5
Avatar de Usuario
Nayoso
 
Mensajes: 1022
Registrado: Mar Sep 30, 2014 11:33 pm
Ubicación: Valencia

Re: Embalse de Buseo

Notapor Juankinki » Sab Jun 27, 2015 9:55 pm

Nayoso escribió:Pues hasta ahora no puedo definir mi equipo, ni con el 12-40 pro, ni con el 25 de oly como con unos resultados de una calidad brutal.
Tengo fotos en RAW, bien expuestas, tiradas a ISO base y esperaba un poco más de ellas. Veo una diferencia de calidad más grande de lo esperado respecto a mi anterior Pentax K5


Pues desde que ví esta foto en este foro me quedé sorprendido de la calidad del 12-40. Te puedo poner el enlace sin infringir ninguna norma ya que está publicada aquí mismo.

https://www.flickr.com/photos/ramoncovelo/16579913098/
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO y 17 f/1.8 - Lumix 12-32 y 35-100
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero sí puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 7153
Registrado: Mar Dic 09, 2014 5:39 pm
Ubicación: Madrid

Re: Embalse de Buseo

Notapor saltamon » Dom Jun 28, 2015 12:10 am

No tengo ni zorr... idea de como hacer fotos decentes nocturnas. Pero ahí va un ejemplo con la lente:

ImagenOI000005

Desde luego tiene guasa que haya pillado unos fuegos artificiales al fondo. Ni cuenta me había dado.
Olympus O-MD E-M10 + Zuiko 12-40 f2.8 + Zuiko 60 f2.8
Bichario digital en crecimiento:
https://www.flickr.com/photos/miguelangelvila/
Avatar de Usuario
saltamon
 
Mensajes: 189
Registrado: Mié May 27, 2015 2:23 pm
Ubicación: Galicia

Re: Embalse de Buseo

Notapor Nayoso » Dom Jun 28, 2015 2:03 am

Vi esa foto y me pareció una pasada,.
Yo ya no digo del 12-40, ya que con el 25 obtengo unos resultados similares, te pongo dos ejemplos, reconozco que en el primero, el de la pentax la iluminación es mejor, ya que disponía de 2 flashes, pero por más que busco con la oly no consigo ver resultados que se acerquen a este, en cuando a calidad, nitidez, ausencia de ruido y una limpieza en la imagen que no encuentro en la oly.
Dos recortes al 100%
Pentax:

ImagenIMGP4007 by Sergio Naya Alvarez, en Flickr


Oly:

ImagenPC140022 by Sergio Naya Alvarez, en Flickr

Las dos han sido disparadas en RAW, en estudio, con flash (la de oly solo con uno), a iso base para las respectivas cámaras.
Editó para añadir que la foto de la pentax está tomada con un prime de 35mm de menos de 200€ y la otra con el 12-40pro
Última edición por Nayoso el Dom Jun 28, 2015 10:16 am, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
Nayoso
 
Mensajes: 1022
Registrado: Mar Sep 30, 2014 11:33 pm
Ubicación: Valencia

Re: Embalse de Buseo

Notapor Nayoso » Dom Jun 28, 2015 2:08 am

Saltamon, respecto a las nocturnas si que se pueden hacer buenas fotos, ya se han visto muchos ejemplos, todo es cuestión de un trípode, buena ubicación y practica.
ImagenP6230071 by Sergio Naya Alvarez, en Flickr

ImagenP6230060 by Sergio Naya Alvarez, en Flickr

No son nada del otro mundo, solo un ejemplo ;)
Avatar de Usuario
Nayoso
 
Mensajes: 1022
Registrado: Mar Sep 30, 2014 11:33 pm
Ubicación: Valencia

Re: Embalse de Buseo

Notapor saltamon » Dom Jun 28, 2015 6:18 am

Alaaaaaa. Menuda limpieza de foto. Definitivamente merece la pena darle una oportunidad a la fotografía nocturna con esta cámara
Olympus O-MD E-M10 + Zuiko 12-40 f2.8 + Zuiko 60 f2.8
Bichario digital en crecimiento:
https://www.flickr.com/photos/miguelangelvila/
Avatar de Usuario
saltamon
 
Mensajes: 189
Registrado: Mié May 27, 2015 2:23 pm
Ubicación: Galicia

Re: Embalse de Buseo

Notapor juandp » Dom Jun 28, 2015 7:20 am

Para no ser nada del otro mundo a mi me parecen espectaculares jeje
juandp
 
Mensajes: 127
Registrado: Dom Jun 07, 2015 9:33 pm
Ubicación: Granada

Re: Embalse de Buseo

Notapor Nayoso » Dom Jun 28, 2015 10:24 am

Gracias, como digo la localización y la luz es muy importante, como se ve en la primera de ellas ya no es la hora azul.
Avatar de Usuario
Nayoso
 
Mensajes: 1022
Registrado: Mar Sep 30, 2014 11:33 pm
Ubicación: Valencia


Volver a Paisaje



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados