Hola,
EStoy buscando un objetivo 300 para mi OM5. Me es igual que sea manual, lo que quiero es que sea barato. Algun@ de vosotr@s ha probado algún 300 adaptado vintage? me da miedo que sea demasiado pesado para la cámara.
Me gustaría gastarme menos de 100€ en EBAY
Os agradezco el espacio y las respuestas!!
Fecha actual Jue May 01, 2025 3:39 pm
Objetivo vintage 300, o no
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
11 mensajes
• Página 1 de 1
Objetivo vintage 300, o no
por ZET » Jue Ene 11, 2018 11:30 am
- ZET
- Mensajes: 44
- Registrado: Vie Sep 22, 2017 10:01 pm
Re: Objetivo vintage 300, o no
por aoc » Jue Ene 11, 2018 11:51 am
Si no te importa el peso (1 kg) el OM F4.5
Si el peso es importante el Tamron AD2 SP 300 F5.6 (610 gramos)
Tengo el Olympus y he tenido el Tamron, recomendables los dos. Hablo de estos porque los he probado, habrá otros buenos, pero no los conozco
Si el peso es importante el Tamron AD2 SP 300 F5.6 (610 gramos)
Tengo el Olympus y he tenido el Tamron, recomendables los dos. Hablo de estos porque los he probado, habrá otros buenos, pero no los conozco
G80 | mZuiko 12-40 F2.8 | Sigma 60 F2.8
GF2 | Lumix 20 F1.7
Cristalería manual
Nasío pafotar
Anda payo mira mis fotos que me las quitan de la web
GF2 | Lumix 20 F1.7
Cristalería manual
Nasío pafotar
Anda payo mira mis fotos que me las quitan de la web
-
aoc - Mensajes: 3120
- Registrado: Dom Sep 16, 2012 3:05 pm
- Ubicación: Por el Vallés
Re: Objetivo vintage 300, o no
por ZET » Jue Ene 11, 2018 12:31 pm
Muchas gracias!!!
Manejar de manera manual, sin tripode, un objetivo de 1 kg en una camara tan pequeña tiene que ser chungo no?
Manejar de manera manual, sin tripode, un objetivo de 1 kg en una camara tan pequeña tiene que ser chungo no?
- ZET
- Mensajes: 44
- Registrado: Vie Sep 22, 2017 10:01 pm
Re: Objetivo vintage 300, o no
por aoc » Jue Ene 11, 2018 12:57 pm
Es cuestión de acostumbrarse:
https://www.dropbox.com/sh/0sdb4hhyz4f1 ... 0F4.5?dl=0
Menos la de la luna, el resto a pulso, eso sí con el Tamron es más fácil
https://www.dropbox.com/sh/0sdb4hhyz4f1 ... 0F4.5?dl=0
Menos la de la luna, el resto a pulso, eso sí con el Tamron es más fácil
G80 | mZuiko 12-40 F2.8 | Sigma 60 F2.8
GF2 | Lumix 20 F1.7
Cristalería manual
Nasío pafotar
Anda payo mira mis fotos que me las quitan de la web
GF2 | Lumix 20 F1.7
Cristalería manual
Nasío pafotar
Anda payo mira mis fotos que me las quitan de la web
-
aoc - Mensajes: 3120
- Registrado: Dom Sep 16, 2012 3:05 pm
- Ubicación: Por el Vallés
Re: Objetivo vintage 300, o no
por flaviomalacitano » Jue Ene 11, 2018 7:56 pm
Bueno, yo tengo el Pentacon 300mm f/4 y lo he usado alguna vez solo montado en tripode. Pesa 2 kgs de nada imaginate a pulso.
Pero despues tiene tambien sus satisfacciones, Gran Bokeh con sus 15 palas de diafragma.
Pero despues tiene tambien sus satisfacciones, Gran Bokeh con sus 15 palas de diafragma.
https://www.flickr.com/photos/flaviomalacitano/
Oly Em1
Oly Pen F
mZuiko 17mm f/1.8
mZuiko 45mm f/1.8
mZuiko 60mm f/2.8
mZuiko 12-40mm f/2.8
mZuiko 40-150mm f/2.8
Pana 25mm f/1.7
Zuiko 9-18mm f/4
Zuiko 50-200mm f/2.8-3.5
Leica V Elmarit 14-50mm f/2.8-3.5
Oly Em1
Oly Pen F
mZuiko 17mm f/1.8
mZuiko 45mm f/1.8
mZuiko 60mm f/2.8
mZuiko 12-40mm f/2.8
mZuiko 40-150mm f/2.8
Pana 25mm f/1.7
Zuiko 9-18mm f/4
Zuiko 50-200mm f/2.8-3.5
Leica V Elmarit 14-50mm f/2.8-3.5
- flaviomalacitano
- Mensajes: 347
- Registrado: Dom Dic 20, 2015 9:48 am
- Ubicación: Málaga
Re: Objetivo vintage 300, o no
por juanmadealbox » Jue Ene 11, 2018 8:50 pm
Yo manejo un leica 180 2.8 que pesa casi kilo y medio sin problemas es cuestión de acostumbrarse, si lo que buscas es calidad/precio se habla muy bien del tamron que aoc te ha comentado
Un saludo!
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Un saludo!
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
- juanmadealbox
- Mensajes: 1091
- Registrado: Jue Ago 04, 2016 11:40 am
Re: Objetivo vintage 300, o no
por Tximo6 » Vie Ene 12, 2018 6:43 am
El Oly OM 300 f/4.5 me encanta.
Lo utilizo en una EM-10, tanto con trípode como a pulso.
Tirada a pulso.
P3240038 by Joaquin, en Flickr
Presonalmente encuentro que está tan bien diseñado y equilibrado que su peso pasa a ser algo casi secundario.
ahora bien, el precio,... con mucha paciencia es posible que lo consigas por algo más de lo que dices querer pagar.
¡Pero vale la pena!
Lo utilizo en una EM-10, tanto con trípode como a pulso.
Tirada a pulso.
P3240038 by Joaquin, en FlickrPresonalmente encuentro que está tan bien diseñado y equilibrado que su peso pasa a ser algo casi secundario.
ahora bien, el precio,... con mucha paciencia es posible que lo consigas por algo más de lo que dices querer pagar.
¡Pero vale la pena!
[color=#808040] 2 OMD EM-10 Mk-II + OM, 24 f/2.8; 35 f/2.8; 50 f/1.4; 200 f/5; Micro ZD 12-45; 75-300 II.
E-1+14-54. [/color]
E-1+14-54. [/color]
-
Tximo6 - Mensajes: 689
- Registrado: Sab Dic 31, 2011 1:20 am
- Ubicación: Vinaròs
Re: Objetivo vintage 300, o no
por ZET » Vie Ene 12, 2018 1:51 pm
Joe, muchas gracias a tod@s, que FOTAZA
- ZET
- Mensajes: 44
- Registrado: Vie Sep 22, 2017 10:01 pm
Re: Objetivo vintage 300, o no
por Antonioly » Dom Abr 01, 2018 7:19 pm
TAIR-3 soviético (4,5 / 300mm). Uno de los mejores 300mm manuales que puedas encontrar. Eso si, pesa 1,5kg. aprox.!!
-
Antonioly - Mensajes: 135
- Registrado: Sab Mar 31, 2018 11:14 pm
- Ubicación: BCN
Re: Objetivo vintage 300, o no
por kobalto » Jue Abr 26, 2018 11:02 pm
y porque no..el nikon 300f4 af antiguo ?
barato, clasico,vintage..y nitido de verdad. lo tiene todo no?
https://kenrockwell.com/nikon/3004af.htm
barato, clasico,vintage..y nitido de verdad. lo tiene todo no?
https://kenrockwell.com/nikon/3004af.htm
-
kobalto - Mensajes: 860
- Registrado: Vie Dic 06, 2013 10:39 pm
- Ubicación: santiago compostela
11 mensajes
• Página 1 de 1
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 5 invitados