Fotos con Sony A7

[Cadchapela]

otra del Gaias

Ciudad de la Cultura by Carlos Alonso, en Flickr

[Cadchapela]

Una de hace un rato con la A7RII y el 24-105. Un conjunto enorme en prestaciones.

cada vez me convence mas ese objetivo, Que buena.

[Cadchapela]

¿Podrías comentar algo del viñeteo del 24-105 a 24? ¿Has notado algo?

Un saludo y que siga tu racha.

Es inexistente a efectos prácticos, la cámara lo corrige automaticamente asi que cuando abres el raw ya está corregido. La corrección de viñeteo puede ser un problema con otros sensores -aparecería ruido en las esquinas- pero con lo bien que rinden los ISOs de las A7x no hay ningún problema al compensar esos pasos de subexposición.

La verdad es que este objetivo debería estar etiquetado GM y costar 2500 euros De hecho en los foros americando se lee de mucha gente que ha vendido el 24-70 GM cuando ha probado el 24-105.

Va una de ayer, también con el 24-105:


Arbore con bambam en Luou by L, no
Flickr

Espectacular.

[janpa]

¿Podrías comentar algo del viñeteo del 24-105 a 24? ¿Has notado algo?

Un saludo y que siga tu racha.

Es inexistente a efectos prácticos, la cámara lo corrige automaticamente asi que cuando abres el raw ya está corregido. La corrección de viñeteo puede ser un problema con otros sensores -aparecería ruido en las esquinas- pero con lo bien que rinden los ISOs de las A7x no hay ningún problema al compensar esos pasos de subexposición.

La verdad es que este objetivo debería estar etiquetado GM y costar 2500 euros De hecho en los foros americando se lee de mucha gente que ha vendido el 24-70 GM cuando ha probado el 24-105.

Va una de ayer, también con el 24-105:


Arbore con bambam en Luou by L, no Flickr

Muchas gracias por tu respuesta. Espectacular esta última toma. Un saludo.

[Juankinki]

otra del Gaias

Ciudad de la Cultura by Carlos Alonso, en Flickr

Muy interesante esta toma, con esas diagonales convergentes.

Saludos,
Juan.

[toshiro]

Un par de monocromas de anteayer, con el 100-400 y el Voigtlander 12 III:


Sem título by L, no Flickr


Carballeira de Francos by L, no Flickr

[toshiro]

Y otra en color de ayer por la mañana, también con el Voigtlander 12:

Miradoiro de Gundián by L, no Flickr

[Cadchapela]

Virxe do Porto en Blanco y negro

Virxe do Porto by Carlos Alonso, en Flickr

[Cadchapela]

y otra panoramica de 5 fotos con el OM 24mm en color

Panoramica de Virxe do Porto by Carlos Alonso, en Flickr

[Cadchapela]

¿Podrías comentar algo del viñeteo del 24-105 a 24? ¿Has notado algo?

Un saludo y que siga tu racha.

Es inexistente a efectos prácticos, la cámara lo corrige automaticamente asi que cuando abres el raw ya está corregido. La corrección de viñeteo puede ser un problema con otros sensores -aparecería ruido en las esquinas- pero con lo bien que rinden los ISOs de las A7x no hay ningún problema al compensar esos pasos de subexposición.

La verdad es que este objetivo debería estar etiquetado GM y costar 2500 euros De hecho en los foros americando se lee de mucha gente que ha vendido el 24-70 GM cuando ha probado el 24-105.

Va una de ayer, también con el 24-105:


Arbore con bambam en Luou by L, no Flickr

Me encanta ese toque de misterio que tienen tus fotos. Muy chula

[Cadchapela]

otra larga exposición sin filtros.

Muiños de Barosa by Carlos Alonso, en Flickr

[toshiro]

Que buena la de la capilla en B&N!

Va otra con el 24-105:


Igrexa de Luou by L, no Flickr

[xanan]

Y otra en color de ayer por la mañana, también con el Voigtlander 12:

Miradoiro de Gundián by L, no Flickr

La leche!!!, si posteas una cojonuda la siguiente es mejor....Lo de este hilo exige babero...
Seguid por favor....
SL2

[Juankinki]

Virxe do Porto en Blanco y negro

Virxe do Porto by Carlos Alonso, en Flickr

Muy bien vista y conseguida.

Saludos,
Juan.

[yasduit]

.
Hola, una foto de la playa de Badalona. Tomada con la Sony a7II y un objetivo Voigtlander 15mm f/4.5 Heliar VM III.

Playa de Badalona

Saludos !

[toshiro]

Que bueno que es el Voigtlander 15. Yo ahora tengo el Voigtlander 12 por tema de solapamiento focal pero aun así lo echo de menos, es una focal perfecta para paisaje

Van dos de los últimos días con el 24-105


Valado na néboa by L, no Flickr


Pontevea by L, no Flickr

[Juan1967]

Que bueno que es el Voigtlander 15. Yo ahora tengo el Voigtlander 12 por tema de solapamiento focal pero aun así lo echo de menos, es una focal perfecta para paisaje

Van dos de los últimos días con el 24-105


Valado na néboa by L, no Flickr


Pontevea by L, no Flickr

La segunda es espectacular. Preciosa.
Saludos, Juan.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

[yasduit]

Que bueno que es el Voigtlander 15. Yo ahora tengo el Voigtlander 12 por tema de solapamiento focal pero aun así lo echo de menos, es una focal perfecta para paisaje

Van dos de los últimos días con el 24-105


Valado na néboa by L, no Flickr


Pontevea by L, no Flickr

Vaya fotazas, a cual mejor.

Una pregunta sobre los Voigtlander, he probado (me lo han prestado) el 15mm f/4.5 Super Heliar III para montura M con un adaptador, ¿crees que para usuarlo solo con Sony ofrece algo más el que lleva la montura E, aparte del EXIF, magnificación automática, etc. ? . Por un lado parece que al tener montura Leica tenga más posibilidades de uso (nunca se sabe), por otro lado, no se si la versión para Sony lleva algún tipo de optimización para sus sensores. De uso y manejo me pareció extraordinario.

Saludos !

[toshiro]

Yo mi 12 III lo tengo con montura Leica, por ser más versátil. Opticamente son iguales asi que depende del valor que tenga para tí el EXIF.

Puede ser que sea capaz de transmitir la distancia de enfoque y que así el IBIS sea más efectivo pero aparte de eso no se me ocurren más ventajas reales.

Esta mañana me he encontrado con unas nubes en forma de olas, llamadas al parecer cirros de Kelvin-Helmholtz, nunca me las había encontrado frente a la cámara:


Nubes de Kelvin-Helmholtz / Kelvin-Helmholtz Clouds by L, no Flickr

[Juan1967]

Yo mi 12 III lo tengo con montura Leica, por ser más versátil. Opticamente son iguales asi que depende del valor que tenga para tí el EXIF.

Puede ser que sea capaz de transmitir la distancia de enfoque y que así el IBIS sea más efectivo pero aparte de eso no se me ocurren más ventajas reales.

Esta mañana me he encontrado con unas nubes en forma de olas, llamadas al parecer cirros de Kelvin-Helmholtz, nunca me las había encontrado frente a la cámara:


Nubes de Kelvin-Helmholtz / Kelvin-Helmholtz Clouds by L, no Flickr

Excelente fotografía. Para no variar.
Yo me voy a pillar el 15mm III en montura leica. Por mayor versatilidad y poder usar el Close focus adpater. Para mi el tema de los EXIF es secundario.
Respondiendo al compañero, creo que tiene alguna mejora óptica la montura para Sony. No se si lo leí a Guillermo, no recuerdo.
Saludos, Juan.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

[yasduit]

Muchas gracias por la respuesta y comentarios. Una ventaja del de montura Leica es que vale 100€ menos... si ya tienes algún adaptador.

Excelente foto. Y originales esos cirros, parecen un fractal.

Saludos !

[Mario Inoportuno]

Otra con el 28-70. Sigo pensando que está subestimado.


Lysefjorden by C. Mario del Río, on Flickr

[toshiro]

Una extracción de paisaje de esta mañana:


Cañons do Ulla by L, no Flickr

[janpa]

Otra con el 28-70. Sigo pensando que está subestimado.


Lysefjorden by C. Mario del Río, on Flickr

Yo también pienso igual en lo que respecta al objetivo, aunque no lo tengo.

La toma estupenda. Yo prefiero los tonos cálidos, pero esta te ha quedado de lujo. Un saludo.

[Juan1967]

Spring

Con el Takumar 105mm f2.8. Un objetivo comedido en dimensiones y peso. Muy manejable. Y a mi parecer con un gran rendimiento en esta Sony.
Saludos, Juan.


Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk