yoshiakisi escribió:El problema de estos objetivos tan parecidos y con un poco más de calidad a un poco más de precio esta en el "es que por un poquito más...., total ya puestos... " y acabas con el Panaleica 25mm 1.4
Objetivamente:
El oly es más barato, enfoca mas cerca (25 vs 30 cm), es más pequeño y pesa menos (136g vs 200g). El pana es algo más luminoso.
Ninguno de los dos es estabilizado.
Después ya a nivel subjetivo, (por las críticas que leí):
- del pana dicen que tiene mejor bokeh (diferencia insignificante), algo más de contraste, y que tiene ruido de palas de diafragma.
- del oly, que a aperturas grandes es más uniformemente nítido de esquina a esquina, mientras que el pana es algo más nítido en el centro. A partir de f3.5 se obtiene la misma imagen.
A mi no me pareció que estuviera justificada la diferencia de precio, así que compré el pana 25 1.7 para probarlo y me gustó tanto jugar con él, que lo vendí y compré el oly, que lo mejora en todo (me arrepiento no haberlo comprado antes)
Creo que es el punto medio perfecto entre el barato pana 25 1.7 y el caro 25 1.4.