Mont St Michel

[Maldoror]

Un lugar excepcional. Cuando fui tuve la suerte de encontrarme a las puertas de una tormenta que, al cabo de una hora, descargó con toda furia.

- Mont St Michel-0112-Sept 08 T byn by Antonio Sánchez, en Flickr

[joseFe]

.... con lo bonita qu es esa bahía !!!

[Nerea]

Excelente !Pocas tomas en BN y negro he visto de este lugar y me pareces muy bien resuelta.Un saludo

[el Carles]

Yo la definiría "el cómo puede llegar a estropearse una buena foto, con un mal procesado".

Un saludo.

[Corto]

Yo la definiría "el cómo puede llegar a estropearse una buena foto, con un mal procesado".

Un saludo.

No seas dañino..! Quizá el autor, simplemente, se sentía expresionista...

[Crux]

Yo la definiría "el cómo puede llegar a estropearse una buena foto, con un mal procesado".

Un saludo.

Siempre tendrá el "negativo" que no es poco

[Maldoror]

Una versión mas "controlada". A ver si no merece critica tan acerba o, en todo caso, cómo mejorar el procesado (hecho con Silver Eff)

- Mont St Michel-0109-Sept 08 40x50_1 by Antonio Sánchez, en Flickr

[walito]

Podría servir para, como se hizo antiguamente con revelados RAW, que nos pasaras el RAW de esta toma y que cada uno haga su interpretación explicando el porqué y sus intenciones.

Seguro que todos aprendemos algo.

[Nerea]

Podría servir para, como se hizo antiguamente con revelados RAW, que nos pasaras el RAW de esta toma y que cada uno haga su interpretación explicando el porqué y sus intenciones.

Seguro que todos aprendemos algo.

Como lo hagas tu ,yo ni lo intento

[Maldoror]

Podría servir para, como se hizo antiguamente con revelados RAW, que nos pasaras el RAW de esta toma y que cada uno haga su interpretación explicando el porqué y sus intenciones.

Seguro que todos aprendemos algo.

La foto tiene más de doce años, y no estoy seguro de tener los RAW y, en todo caso, tendría que revisar discos duros y demás. No merece la pena.

En la primera foto de las dos publicadas en este hilo, al ver el resultado "normal" de un revelado más o menos ortodoxo me pareció que no reflejaba adecuadamente las sensaciones que me provocó la vista de Mont St Michel y el aspecto amenazante de la tormenta que se cernía sobre la región y parecía que, específicamente, sobre la Abadía. Así que la reinterpreté intentando darle una apariencia más amenazadora, interpretación que, para muchos, será equivocada. Lo acepto, claro.

[Crux]

Independientemente del procesado de ambas fotos, en la segunda toma demasiada presencia la carretera, autobuses, etc. Como toma prefiero la primera. Saludos.

[Guillermo Luijk]

reflejaba adecuadamente las sensaciones que me provocó la vista de Mont St Michel y el aspecto amenazante de la tormenta que se cernía sobre la región y parecía que, específicamente, sobre la Abadía. Así que la reinterpreté intentando darle una apariencia más amenazadora

Yo no puedo evitar fijarme en los personajes del primer plano. La tormenta amenazante se cierne sobre ellos pero están tan panchos contemplando el panorama con las manos en los bolsillos. Si la idea era la de la sensación amenazadora les metía una buena clonada.

Salu2!

[JMLA]

Yo la definiría "el cómo puede llegar a estropearse una buena foto, con un mal procesado".

Un saludo.

Totalmente de acuerdo.

Independientemente del procesado de ambas fotos, en la segunda toma demasiada presencia la carretera, autobuses, etc. Como toma prefiero la primera. Saludos.

Y también con ésto.

[FJS-MALAGA]

debo ser raro me trasmite mas la fuerza del primer revelado

[yzarduy]

La primera toma enfatiza mucho sobre la sensación de tormentón. Se me hace mas original.

[Maldoror]

Gracias Yzarduy y FJS. Está claro que cada uno tiene su propio criterio sobre la estética de una determinada fotografía. Es más, posiblemente cada uno tenga criterios diferentes en diferentes periodos. Si pretendiera revelar ahora la foto, posiblemente escogería otra terminación... o no