Fecha actual Jue Oct 31, 2024 11:46 pm


Mont St Michel

Fotografía de arquitectura e interiorismo

Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro

Mont St Michel

Notapor Maldoror » Dom Abr 12, 2020 6:49 pm

Un lugar excepcional. Cuando fui tuve la suerte de encontrarme a las puertas de una tormenta que, al cabo de una hora, descargó con toda furia.

Imagen- Mont St Michel-0112-Sept 08 T byn by Antonio Sánchez, en Flickr
Olympus EM-1 II, EM-1, EM-5 II, EM-10
Maquinaria pesada: Nikon D70, Nikon D300.
FF: Petri TTL, Pentax P30, Pentax SFX

https://www.flickr.com/photos/148748416@N05/albums
Avatar de Usuario
Maldoror
 
Mensajes: 2643
Registrado: Sab Dic 13, 2014 9:54 pm

Re: Mont St Michel

Notapor joseFe » Lun Abr 13, 2020 9:35 pm

.... con lo bonita qu es esa bahía !!!
Avatar de Usuario
joseFe
 
Mensajes: 2529
Registrado: Lun Feb 01, 2010 2:25 pm
Ubicación: Madrid

Re: Mont St Michel

Notapor Nerea » Mar Abr 14, 2020 12:29 am

Excelente !Pocas tomas en BN y negro he visto de este lugar y me pareces muy bien resuelta.Un saludo
Omd 5 Mark 2 Em1 mzuiko 12-50 ,mzuiko 60 2.8 macro,35-100 2.8 Panasonic

https://www.flickr.com/photos/41635867@N02
Nerea
 
Mensajes: 3822
Registrado: Sab Oct 29, 2011 10:52 am
Ubicación: Segovia

Re: Mont St Michel

Notapor el Carles » Mar Abr 14, 2020 7:09 pm

Yo la definiría "el cómo puede llegar a estropearse una buena foto, con un mal procesado".

Un saludo.
Avatar de Usuario
el Carles
 
Mensajes: 2106
Registrado: Sab Dic 24, 2016 8:31 pm

Re: Mont St Michel

Notapor Corto » Mar Abr 14, 2020 8:12 pm

el Carles escribió:Yo la definiría "el cómo puede llegar a estropearse una buena foto, con un mal procesado".

Un saludo.


No seas dañino..! :lol: Quizá el autor, simplemente, se sentía expresionista... ;)
OM-D E-M1 II;OM-D E-M5 II; 12 f/2; 25 f/1,2; 25 f/1,8; 45 f/1,8; 75 f/1,8; 12-100 f/4; 40-150 f/2.8+MC-14; 12-40 f/2.8; 50 f/2; 60 f/2.8.
.
https://danielrodriguezfotografia.xyz
Avatar de Usuario
Corto
 
Mensajes: 3472
Registrado: Mar Jul 22, 2014 11:16 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: Mont St Michel

Notapor Crux » Mar Abr 14, 2020 8:38 pm

el Carles escribió:Yo la definiría "el cómo puede llegar a estropearse una buena foto, con un mal procesado".

Un saludo.


Siempre tendrá el "negativo" que no es poco :shock:
Crux
 
Mensajes: 44
Registrado: Dom Feb 16, 2020 9:32 pm

Re: Mont St Michel

Notapor Maldoror » Mar Abr 14, 2020 9:35 pm

Una versión mas "controlada". A ver si no merece critica tan acerba o, en todo caso, cómo mejorar el procesado (hecho con Silver Eff)

Imagen- Mont St Michel-0109-Sept 08 40x50_1 by Antonio Sánchez, en Flickr
Olympus EM-1 II, EM-1, EM-5 II, EM-10
Maquinaria pesada: Nikon D70, Nikon D300.
FF: Petri TTL, Pentax P30, Pentax SFX

https://www.flickr.com/photos/148748416@N05/albums
Avatar de Usuario
Maldoror
 
Mensajes: 2643
Registrado: Sab Dic 13, 2014 9:54 pm

Re: Mont St Michel

Notapor walito » Mar Abr 14, 2020 10:09 pm

Podría servir para, como se hizo antiguamente con revelados RAW, que nos pasaras el RAW de esta toma y que cada uno haga su interpretación explicando el porqué y sus intenciones.

Seguro que todos aprendemos algo.
Una foto no deja de ser una foto...
Dos dos... y así sucesivamente


https://500px.com/andasi_mai/galleries
http://www.flickr.com/photos/115790526@N08/
Avatar de Usuario
walito
 
Mensajes: 4797
Registrado: Mié Feb 23, 2011 10:40 pm

Re: Mont St Michel

Notapor Nerea » Mié Abr 15, 2020 2:16 am

walito escribió:Podría servir para, como se hizo antiguamente con revelados RAW, que nos pasaras el RAW de esta toma y que cada uno haga su interpretación explicando el porqué y sus intenciones.

Seguro que todos aprendemos algo.

Como lo hagas tu ,yo ni lo intento :mrgreen:
Omd 5 Mark 2 Em1 mzuiko 12-50 ,mzuiko 60 2.8 macro,35-100 2.8 Panasonic

https://www.flickr.com/photos/41635867@N02
Nerea
 
Mensajes: 3822
Registrado: Sab Oct 29, 2011 10:52 am
Ubicación: Segovia

Re: Mont St Michel

Notapor Maldoror » Mié Abr 15, 2020 10:15 am

walito escribió:Podría servir para, como se hizo antiguamente con revelados RAW, que nos pasaras el RAW de esta toma y que cada uno haga su interpretación explicando el porqué y sus intenciones.

Seguro que todos aprendemos algo.


La foto tiene más de doce años, y no estoy seguro de tener los RAW y, en todo caso, tendría que revisar discos duros y demás. No merece la pena.

En la primera foto de las dos publicadas en este hilo, al ver el resultado "normal" de un revelado más o menos ortodoxo me pareció que no reflejaba adecuadamente las sensaciones que me provocó la vista de Mont St Michel y el aspecto amenazante de la tormenta que se cernía sobre la región y parecía que, específicamente, sobre la Abadía. Así que la reinterpreté intentando darle una apariencia más amenazadora, interpretación que, para muchos, será equivocada. Lo acepto, claro.
Olympus EM-1 II, EM-1, EM-5 II, EM-10
Maquinaria pesada: Nikon D70, Nikon D300.
FF: Petri TTL, Pentax P30, Pentax SFX

https://www.flickr.com/photos/148748416@N05/albums
Avatar de Usuario
Maldoror
 
Mensajes: 2643
Registrado: Sab Dic 13, 2014 9:54 pm

Re: Mont St Michel

Notapor Crux » Mié Abr 15, 2020 10:51 am

Independientemente del procesado de ambas fotos, en la segunda toma demasiada presencia la carretera, autobuses, etc. Como toma prefiero la primera. Saludos.
Crux
 
Mensajes: 44
Registrado: Dom Feb 16, 2020 9:32 pm

Re: Mont St Michel

Notapor Guillermo Luijk » Jue Abr 16, 2020 10:11 am

Maldoror escribió:reflejaba adecuadamente las sensaciones que me provocó la vista de Mont St Michel y el aspecto amenazante de la tormenta que se cernía sobre la región y parecía que, específicamente, sobre la Abadía. Así que la reinterpreté intentando darle una apariencia más amenazadora


Yo no puedo evitar fijarme en los personajes del primer plano. La tormenta amenazante se cierne sobre ellos pero están tan panchos contemplando el panorama con las manos en los bolsillos. Si la idea era la de la sensación amenazadora les metía una buena clonada.

Salu2!
Avatar de Usuario
Guillermo Luijk
 
Mensajes: 9623
Registrado: Dom Ene 31, 2010 6:37 am
Ubicación: Madrid (a ratos Alicante)

Re: Mont St Michel

Notapor JMLA » Jue Abr 16, 2020 10:50 am

el Carles escribió:Yo la definiría "el cómo puede llegar a estropearse una buena foto, con un mal procesado".

Un saludo.


Totalmente de acuerdo.

Crux escribió:Independientemente del procesado de ambas fotos, en la segunda toma demasiada presencia la carretera, autobuses, etc. Como toma prefiero la primera. Saludos.



Y también con ésto.
Avatar de Usuario
JMLA
 
Mensajes: 1459
Registrado: Mié Ago 02, 2017 10:15 am

Re: Mont St Michel

Notapor FJS-MALAGA » Dom Jun 07, 2020 4:16 pm

debo ser raro me trasmite mas la fuerza del primer revelado
OLYMPUS OM-D E-M1 MARK II

Zuiko 7-14/12-40/40-150 f/2,8 // 17f/1.2 - 45f/1.2 // 8mm f/1.8 // 75-300mm f4.8-6.7 // MC 1.4+2X // Helios 44 2

filtros Haida red diamon + Nisi V6 plc

Mis fotillos https://www.flickr.com/photos/fjs-malaga2/
Avatar de Usuario
FJS-MALAGA
 
Mensajes: 1097
Registrado: Mié Sep 04, 2019 4:42 am

Re: Mont St Michel

Notapor yzarduy » Vie Jun 26, 2020 1:19 pm

La primera toma enfatiza mucho sobre la sensación de tormentón. Se me hace mas original.
Avatar de Usuario
yzarduy
 
Mensajes: 116
Registrado: Dom Jul 12, 2015 7:52 pm

Re: Mont St Michel

Notapor Maldoror » Vie Jun 26, 2020 1:51 pm

Gracias Yzarduy y FJS. Está claro que cada uno tiene su propio criterio sobre la estética de una determinada fotografía. Es más, posiblemente cada uno tenga criterios diferentes en diferentes periodos. Si pretendiera revelar ahora la foto, posiblemente escogería otra terminación... o no :D
Olympus EM-1 II, EM-1, EM-5 II, EM-10
Maquinaria pesada: Nikon D70, Nikon D300.
FF: Petri TTL, Pentax P30, Pentax SFX

https://www.flickr.com/photos/148748416@N05/albums
Avatar de Usuario
Maldoror
 
Mensajes: 2643
Registrado: Sab Dic 13, 2014 9:54 pm


Volver a Arquitectura e interiorismo



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados