Paloma Torcaz

[rtoledop]

Hola buenos días

Paloma Torcaz , fotografía tomada a escasos 4.5 metros de distancia y a una distancia focal de 150 mm.

_4061573_PALOMA TORCAZ ABRIL by Roger Toledo, en Flickr

Un saludo a todos

[Chemax]

La verdad es que es bonita, aunque sin ánimo de criticar por criticar, observo que el enfoque ha incidido más en las plumas del cuerpo y el bloque de hormigón, en lugar clavar el enfoque al ojo, por lo que deduzco que el día podía ser algo gris o estar la zona sombreada y dificultar un enfoque preciso.

¡Saludos!

[Pau]

La verdad es que es bonita, aunque sin ánimo de criticar por criticar, observo que el enfoque ha incidido más en las plumas del cuerpo y el bloque de hormigón, en lugar clavar el enfoque al ojo, por lo que deduzco que el día podía ser algo gris o estar la zona sombreada y dificultar un enfoque preciso.

¡Saludos!

Chemax, sin ánimo de criticar

Es una OM-1. Si la tiene bien configurada le tiene que detectar el ojo y el contorno de pájaro. Seguro que ves algo de desenfoque en el ojo? Míralo bien

[IOM60]

¡Qué guapa te ha quedado!

[Chemax]

La verdad es que es bonita, aunque sin ánimo de criticar por criticar, observo que el enfoque ha incidido más en las plumas del cuerpo y el bloque de hormigón, en lugar clavar el enfoque al ojo, por lo que deduzco que el día podía ser algo gris o estar la zona sombreada y dificultar un enfoque preciso.

¡Saludos!

Chemax, sin ánimo de criticar

Es una OM-1. Si la tiene bien configurada le tiene que detectar el ojo y el contorno de pájaro. Seguro que ves algo de desenfoque en el ojo? Míralo bien

Por eso me extraña con ese pedazo de cámara y pedazo de objetivo que clavan el enfoque...A mi en un segundo vistazo a tamaño máximo sí me parece que están algo más enfocadas las plumas del cuerpo, y el bloque de hormigón. El cuello por la derecha también me parece enfocado pero luego el ojo, zona izquierda del cuello y el plumaje por encima del ojo los veo como con algo menos de enfoque, pero bueno, vosotros sois los especialistas en pajarismo, florismo y faunismo y enseguida veis si está correcto, así que seré yo que veo menos que Pepe Leches o será mi monitor que no es muy allá.

Saludos.

[el Carles]

Esa rama que se superpone con el pico y el torso............... como que no.

Saludos.

[rtoledop]

La verdad es que es bonita, aunque sin ánimo de criticar por criticar, observo que el enfoque ha incidido más en las plumas del cuerpo y el bloque de hormigón, en lugar clavar el enfoque al ojo, por lo que deduzco que el día podía ser algo gris o estar la zona sombreada y dificultar un enfoque preciso.

¡Saludos!

Hola buenas tardes
Chemas muy bien visto , efectivamente el foco NO está en el ojo , está en el plumaje , al igual que esta segunda foto que aporto ...
La explicación es la siguiente , desde el Hide vi llegar saltando por el cesped a una ardilla y cambié la configuración de la cámara al gato en vez de las aves que tenía puesta ... Pero al entrar la Paloma Torcaz y estar tan cerca ( en la segunda foto a unos 3.5 metros ) hice las fotos sin cambiar de nuevo al seguimiento de aves..

Pero bueno para mí quedan bien , eso si con una nitidez asombrosa en el plumaje, .... jejeje

_4061569_PALOMA TORCAZ ABRIL by Roger Toledo, en Flickr

Un saludo a todos y muchas gracias por pasar y comentar ..