Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

[clemenrl]

Pues està muy bien ese 100-300...

[pollfoll]

Pues està muy bien ese 100-300...

Aquel dia de la comparativa, amb el Bernats Pescaires (Garzas Reales) con los blancos es donde más cosas raras pasaban. Esa especie de halos blancos con ambos 100-400 Oly y Pana. Igual con los Corbs Marins (Cormoranes), al ser negros se lo he puesto fácil al 100-300.

Pero no te niego que salen más nitidos el Corb marí a 70 metros con el 100-300 que els bernats Pescaires a 20 metros con ambos 100-400. Las dos distancias medidas con Google Maps.

Lo intento en cuanto pueda con bichos blancos a ver que sucede. Pero se han de poner a tiro.

Me tiene intrigado el buen rendimiento de este 100-300 II. Eso si, lo pienso distrutar. Y en caso de venderlo, a 10 €/mm de focal, es decir 3000 € mínimo.

Pues es mejor que el Oly 300 f:4

Me ha llegado al M1 II Toca trastear.

Un saludo

[pollfoll]

Hola

De momento las libelulas no aparecen para mi cazador de libelulas. Será que no voy al sitio adecuado.

Pero continuo disfrutando de una de las principales ventajas del sistema M4/3 que es su portabilidad.
Al final no me he quedado al M1 MkII pues las mejoras respecto a la humilde pero honesta M10 MKII no eran tan visibles para el uso que le doy

Ayer y hoy he andado un poco, sin exagerar, unos 15 km por caminos parcialmente nevados y venia comigo la M10II y el 100-300II

Os dejo unas muestras de lo que he conseguido solo por le hecho de tener la camara en la mano a pesar de la ubicación un poco alejada de lo normal.

A falta de libelulas para macrear pues otro bicho, que me ha visto y ha salido a curiosear

ZZZ17701-DxO_DeepPRIME by jo tu, en Flickr

Si me buscais me encontrais en la foto.

Parece que es periodo reproductivo. Impresionante la cantidad y tamaño de los huevos, si es que lo son.

ZZZ17702-DxO_DeepPRIME by jo tu, en Flickr

Pero en volumen una agrupación de estas es como 20 ranas

Otro intento de macrear.
ZZZ17651-DxO_DeepPRIME by jo tu, en Flickr

Y dos fotos a muy larga distancia, disparando a 300 mm

ZZZ17655-DxO_DeepPRIME by jo tu, en Flickr

ZZZ17675-DxO_DeepPRIME by jo tu, en Flickr

Un saludo

[tonilluch]

Unos resultados muy buenos, le sacas buen provecho a ese 300

[clemenrl]

Ese 300 me da la impresion de que va a acompañarte en muchas aventures.
Creo que para encontrar libelulas és un poco pronto, yo en Lleida todavia no las he visto mariposas si, y otros bichos, però libelulas no.

Has hecho una buena compra.

[pollfoll]

Unos resultados muy buenos, le sacas buen provecho a ese 300

Aplicando todo lo que aprendi con el Panaleica 100-400 le saco lo que puedo al Lumix 100-300.

En el fondo lo importante es que lo llevo encima y lo disfruto.

Un saludo

[pollfoll]

Ese 300 me da la impresion de que va a acompañarte en muchas aventures.
Creo que para encontrar libelulas és un poco pronto, yo en Lleida todavia no las he visto mariposas si, y otros bichos, però libelulas no.

Has hecho una buena compra.

Alguna libelula vi en el delta la semana pasada.

Pero en contra de lo habitual no se posaban en una rama de forma repetitiva.... Que raro.. pero.

Sinceramente, es un cristal modesto pero honrado. Y por su tamaño practico.

Y a mayor abundamiento, mis habilidades no requieren mayores prestaciones.

Un abrazo.

[pollfoll]

Hola

Estaba por la ventana y he visto algo que servia para una comparativa rápida

Y como le estoy dando vueltas a la A6700 pues he usado al A7III en modo APSC que me da fotos de 10,3 Mpx pero en raw recortado. Curioso pero poco util. Mejor recortar el fotograma completo


Lo he hecho con duplicador(x1,4) y sin

Y he añadido el 100-300II

Todos a la maxima focal 300-600-840 mm y la máxima apertura 5,6-6,3-9,0

No coincide la velocidad ni el iso pero son variaciones pequeñas.

Mi humilde opinión es que

El duplicador 1,4 pierde pero es tolerable
El mejor el 200-600 sin duplicador
El humilde 100-300II se defiende como una gato panza arriba.

Os dejo el link con 5 fotos en raw

https://filedn.com/ly74y3kieSNuKywYB1Fp ... -APSC-M43/


Adjunto fotos del 100-300 colgado en la mochila. Con el 200-600 eso no es posible.





Un saludo

[afloresa]

Adjunto fotos del 100-300 colgado en la mochila. Con el 200-600 eso no es posible.

Un saludo

Buff vaya una caca de chonista, no vales pa na, pobre dinero gastado en el gymnasio

[afloresa]

Hola

Y como le estoy dando vueltas a la A6700 pues he usado al A7III en modo APSC que me da fotos de 10,3 Mpx pero en raw recortado. Curioso pero poco util. Mejor recortar el fotograma completo

Un saludo

No le des más vueltas cómpratela, vendiendo la A7III la inversión no es tanta, para el tipo de foto que haces es lo más lógico, el recorte del sensor te echara un cable en las aproximaciones
saludotes

[pollfoll]

Hola

Y como le estoy dando vueltas a la A6700 pues he usado al A7III en modo APSC que me da fotos de 10,3 Mpx pero en raw recortado. Curioso pero poco util. Mejor recortar el fotograma completo

Un saludo

No le des más vueltas cómpratela, vendiendo la A7III la inversión no es tanta, para el tipo de foto que haces es lo más lógico, el recorte del sensor te echara un cable en las aproximaciones
saludotes

No voy a vender la A7III.

Seria añadir la nueva....

[pollfoll]

Adjunto fotos del 100-300 colgado en la mochila. Con el 200-600 eso no es posible.

Un saludo

Buff vaya una caca de chonista, no vales pa na, pobre dinero gastado en el gymnasio

Para trotar 5 horas no me veo con la gorda.colgada al pecho.

Saludos

[Chemax]

Olé los deportistas. Vida sana, sí señor.

¿Qué tal de cómodo es el soporte ese para colgar la cámara en la mochila?, tiene buena pinta y la cámara quedy a mano para cogerla rápido, pero no sé si será cómodo porque parece que se puede mover el tirante de la mochila al caminar, no sé si será así. Lo mismo en ese caso, con un arnés tal vez se movería menos. Veo que además llevas la correa, me parece buena opción poder llevar las dos cosas.

Saludos.

[Aure]

Pobrecillo el Jordi, ya va con bastones. Es que la edad no perdona

Cuando yo me pegaba mis caminatas por la montaña con la Pentax K3 y el Sigma macro 180, llevaba un arnés con el equipo colgado, de tal forma que era muy rápido echarte la cámara a la cara y afotar al bicho volante de turno. Llevar tanto peso colgado del cuello como que no, en cambio con el arnés repartía el peso en los hombros y la carga no se hacía tan pesada.

De todas formas, yo no sé ni para que carga con tanto trasto. Para las cuatro fotos que hace, con un buen móvil va sobrao

Saludos

PD1: Echo en falta el gorrito fosforito

PD2: Creo que el muñeco de nieve de la derecha se ha "alegrado" de verte

[Chemax]

Pobrecillo el Jordi, ya va con bastones. Es que la edad no perdona

Cuando yo me pegaba mis caminatas por la montaña con la Pentax K3 y el Sigma macro 180, llevaba un arnés con el equipo colgado, de tal forma que era muy rápido echarte la cámara a la cara y afotar al bicho volante de turno. Llevar tanto peso colgado del cuello como que no, en cambio con el arnés repartía el peso en los hombros y la carga no se hacía tan pesada.

De todas formas, yo no sé ni para que carga con tanto trasto. Para las cuatro fotos que hace, con un buen móvil va sobrao

Saludos

PD1: Echo en falta el gorrito fosforito

PD2: Creo que el muñeco de nieve de la derecha se ha "alegrado" de verte

Esa Pentax K3 con ese objetivo también tenía que pesar lo suyo.

Al muñeco creo que le han puesto la nariz en el sitio equivocado.

Saludos.

[pollfoll]

Olé los deportistas. Vida sana, sí señor.

¿Qué tal de cómodo es el soporte ese para colgar la cámara en la mochila?, tiene buena pinta y la cámara quedy a mano para cogerla rápido, pero no sé si será cómodo porque parece que se puede mover el tirante de la mochila al caminar, no sé si será así. Lo mismo en ese caso, con un arnés tal vez se movería menos. Veo que además llevas la correa, me parece buena opción poder llevar las dos cosas.

Saludos.

El soporte en la mochila es comodo depende de lo que cuelgues.

No se desliza y es relativamente simple de poner y quitar la camara pero si la llevo colgada es para protegerme de un desliz mio.

Y curiosamente es más comodo con un objetivo lago como el 100-300 que con uno corto. El peso del conjunto hace doblar la cámara hacia el suelo.

Pruebalo y opina.

Como siempre nada es el huevo de colon.

Saludos

[pollfoll]

Pobrecillo el Jordi, ya va con bastones. Es que la edad no perdona

Cuando yo me pegaba mis caminatas por la montaña con la Pentax K3 y el Sigma macro 180, llevaba un arnés con el equipo colgado, de tal forma que era muy rápido echarte la cámara a la cara y afotar al bicho volante de turno. Llevar tanto peso colgado del cuello como que no, en cambio con el arnés repartía el peso en los hombros y la carga no se hacía tan pesada.

De todas formas, yo no sé ni para que carga con tanto trasto. Para las cuatro fotos que hace, con un buen móvil va sobrao

Saludos

PD1: Echo en falta el gorrito fosforito

PD2: Creo que el muñeco de nieve de la derecha se ha "alegrado" de verte