Se avecinan hostilidades.-

[Lopezman]

Hola ,espero que les entretenga.-

_7503288 by Juan J. Moreno, en Flickr

[Maldoror]

¡Qué buena!, el título es acertadísimo y el gesto del primer pájaro es bastante curioso.

[Chemax]

Pienso lo mismo que Maldoror, muy buena y bien pillada y además la cara del pájaro parece decir: "Te pego leche", así que muy bien puesto el título.

Además, me gustaría preguntarte si no es molestia y por curiosidad (porque me parece observar como una sensación algo diferente en la imagen), si para esta nueva etapa de fotografía en color has cambiado la cámara y objetivo y ya no usas la Oly EPL7 para estas nuevas fotos.

Saludos.

[Lopezman]

¡Qué buena!, el título es acertadísimo y el gesto del primer pájaro es bastante curioso.

Gracias por tus comentarios.-

[Lopezman]

Pienso lo mismo que Maldoror, muy buena y bien pillada y además la cara del pájaro parece decir: "Te pego leche", así que muy bien puesto el título.

Además, me gustaría preguntarte si no es molestia y por curiosidad (porque me parece observar como una sensación algo diferente en la imagen), si para esta nueva etapa de fotografía en color has cambiado la cámara y objetivo y ya no usas la Oly EPL7 para estas nuevas fotos.

Saludos.

Gracias chemax por comentar, como dices es dificil con micro 4/3 llegar a ese desenfoque en la distancia que se estaba del sujeto, esta echa con una Nikon y un 600mm, la EPL 7 es una moneria pero para otro tipo de fotos, ahora estoy pensando pasarme a Fujifilm, a ver si cojo una XT30 en condiciones , afianzarme en esa marca y poco a poco progresar en material, la verdad que es una marca que siempre me gustó y tanto la estetica de las camaras como su calidad es espectacular, en fin ,dame tiempo y todo se andará.-

[afloresa]

Güena, güena

saludotes

[JMPGRAFHUNT]

fotón

[el Carles]

La veo "rara", ¿en el original el desenfoque era éste?

Saludos.

[robertomolero]

La veo "rara", ¿en el original el desenfoque era éste?

Saludos.

La foto se ve algo rara porque creo que se aprecia el procesado y está un poco forzado desde mi punto de vista. El objeto principal está nítido, como debe estar, pero pienso que lleva una máscara que aumenta la claridad y una duplicada e invertida que resta claridad al fondo. ES algo que suelo hacer. En este caso esa diferencia es muy evidente y creo que debería aplicarse de forma más sutil.

El autor nos puede decir.

Un saludo.